Manapság a készülő folytatásért sürgető filmkészítők hajlamosak interjúikat az előző film folyamatos bocsánatkérő turnéjává alakítani. 'Igen, ez bűzlött, de sokat tanultunk, és ez jobb lesz!' eléggé bejáratott ahhoz, hogy értelmetlenül érezhesse magát ezen a ponton. Még mindig, X-Men: Apokalipszis olyan rossz volt, hogy nem tudok nem kapaszkodni Simon Kinberg Szavai, amikor a régóta franchise-író / producer (és a készülő X-Men: Sötét Főnix ) elismeri, hogy a sorozat előző alapfilmje tiszta kreatív szinten forgott.
Beszélgetés Entertainment Weekly , Kinberg ezt elismerte Apokalipszis túl nagy hangsúlyt fektetett a várostisztító díszletekre, és nem elég hangsúlyt fektetett arra, hogy lehetővé tegye a közönségnek, hogy baromságot adjanak azokról a hősökről és gazemberekről, akik megpróbálják okozni / megakadályozni ezeket a várostisztító díszleteket:
Azt hiszem, levettük a tekintetünket arról, ami mindig is a franchise alapköve volt, ezek a szereplők. A globális rombolásról és vizuális effektusokról szólt az érzelmek és a karakter.
Kinberg írt és készített Apokalipszis , írta X-Men: Az utolsó kiállás , előállítva X-Men: Az eljövendő múlt napjai , előállítva Deadpool , előállítva Logan , jelenleg gyárt Deadpool 2 és Új mutánsok , és a rendezővel fog debütálni X-Men: Sötét Főnix . Tehát, ha valaki képes kommentálni ezeket a filmeket, akkor ő az. És igen, katarzis van abban, hogy egy filmrendező elismeri, amikor a legfontosabb kreatívok rossz filmet csavartak.
Mert Kinbergnek igaza van: amikor belegondolok Apokalipszis több mint egy évvel később nem emlékszem semmiféle párbeszédsorra vagy karakteres pillanatokra. Emlékszem 144 percnyi észbontó CGI-re. Emlékszem, hogy Oscar Isaac kilók alatt csúnya latexet pazarolt el, hangját ragacsos szűrő segítségével roncsolta. Emlékszem, Olivia Munn fürdőruhában bolyongott Auschwitz körül. Emlékszem, hogy az Apokalipszis megérintett egy tévét, és kijelentette, hogy „tanul”. Más szóval, emlékszem azokra a dolgokra, amelyeket utáltam, és azokra a dolgokra, amelyekről még mindig beszélek, mert nem hiszem el, hogy senki sem gondolta jó ötletnek. 2016 is adott nekünk Batman kontra Superman: Az igazság hajnala és Öngyilkos osztag , de X-Men: Apokalipszis valahogy az év legrosszabb képregényfilmjeként uralkodik.
Ugyanebben az interjúban koproducer Hutch Parker kimérten kimérten „mindenki nagyon igyekezett, és ez nem sikerült, de sokat tanultunk, ezért ne aggódj Sötét Főnix , ezúttal jól értettük ”stílusú megjegyzés:
Mindig veszélyes, ha a forgatókönyv forgatás közben fejlődik. Természetesen utólag mindannyian úgy érezzük, hogy a műfaj esztétikailag és tónusban fejlődött, és hogy a film nem. Sok minden van, ami szerintem nagyon jó a filmben, de egészében küzdött, hogy megtalálja az egyesülés módját, narratívan érzelmileg és a cselekmény szempontjából. Esztétikailag valamiféle dátumnak tűnt egy olyan evolúcióhoz képest, amelyet mindenhol máshol játszani látszott. Sokat tanultunk ebből.
Őszintén szólva valószínűleg mindenki jól érzi magát a dobásban Apokalipszis a busz alatt, mert Bryan Singer rendező túl elfoglalt sokkal sürgetőbb kérdésekkel foglalkozik a válaszadáshoz .
Az interjú természetesen Kinbergrel zárul le, amely egy karakteralapúbb és megalapozottabb megközelítést ígér Sötét Főnix . Megtudjuk, hogy valaki valóban tanult-e valamit, vagy ez a szamárfedés klasszikus esete, amikor a film megnyílik 2018. november 2 .
