A Scream 2-nek eredetileg különböző gyilkosai voltak (vagy mégis?)

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 

sikoly 2 vége



Szeretné öregnek érezni magát? 2. sikoly 20 éve adták ki. A masszív sláger folytatása, amely megváltoztatta a horror műfajt, mivel tudjuk, hogy megpróbálta életben tartani a hype-t, csökkenő eredménnyel. A film születésnapja tiszteletére író Kevin Williamson kiderült néhány szórakozás, alternatív 2. sikoly befejezések, amelyek soha nem kerültek be az utolsó filmbe, beleértve a gyilkosok különböző identitását.



Vegyünk egy utat 1997 ártatlan idejébe. A 90-es évek a végéhez közeledtek, az Y2k hiba továbbra is lehetőség volt, és büdös nyomunk sem volt a 21. században ránk váró borzalmakról. Ehelyett horror kijavításunkat az ironikus, önreferenciás slasher-filmek rengetegéből kaptuk, amelyek a kasszasiker nyomán kezdtek kihajtani Sikoly . Wes Craven Filmje megváltoztatta a horrortájt, és óhatatlanul szült 2. sikoly ’97 -ben. A folytatás évfordulója tiszteletére Dread Central leült vele Sikoly és 2. sikoly író, Kevin Williamson, aki néhány részletet elárult az alternatív forgatókönyv-befejezésekről.

Ha frissítésre van szüksége, 2. sikoly azzal a felfedéssel zárul, hogy a Neve Campbell karakterét Sydney-ben üldöző gyilkosok Debbie Salt, akit Laurie Metcalf , és Mickey filmhallgató, akit játszik Timothy Olyphant . Debbie kiderül, hogy az első film egyik gyilkosának édesanyja, és bosszút akar állni Sydney ellen a fia meggyilkolása miatt. Nagyon hülye befejezés, mindent figyelembe véve, főleg, hogy Olyphant karaktere, Mickey kezdetben alig szerepel a filmben. De volt egy alternatív, fel nem használt befejezés, amely talán jobban működött: a Dread Central kiásott egy huzatot, amely szinte szerepel minden a film mellékszereplője egy nagy összeesküvésben vesz részt Sydney meggyilkolásában. Ebben a tervezetben a gyilkosok között szerepelt Debbie, Mickey, Sydney barátja, Derek ( Jerry O’Connell ) és a legjobb barát Hallie ( Elise Neal ). Micsoda csavar!

Most készen áll egy másik csavar? Ez az alternatív befejezés valójában egyáltalán nem volt valós, hanem egy átfogó terv része a film titkolásának. Williamson eredetije 2. sikoly a forgatókönyv piszkozata a gyártás során online szivárgott ki, felfedve a film végét, és a stúdió gyorsan megrendelte az újraírást. Annak érdekében, hogy ugyanaz a probléma ne fordulhasson elő újra, Williamson folytatta, és három különböző véget írt, hogy jobban megőrizze az utolsó csavart:

- A Hallie és Derek befejezés dummy tervezet volt. A forgatókönyv készítésekor a stúdió elhatározta, hogy a cselekmény részleteit burkolás alatt tartja ... Aggódtak, hogy a gyilkos kilétét kiszivárogtatják, ezért több befejezést írtunk. Összesen hárman, ha az emlékezet nem jár, és amikor a színészek és a legénység lehetséges tagjai felkérik a forgatókönyv elolvasására, akkor azt a dummy végződéssel küldjük.

Williamson folytatja, hogy egy másik alternatív (hamis) végződés olyan csavarral járt, amely felfedte David Arquette Dewey karaktere, mint az egyik gyilkos:

- Még egy hamis befejezés is volt, ahol Dewey volt a gyilkos. Csaliként léteztek és semmi több. Extrém intézkedések, de nagyon szerettük volna titokban tartani a gyilkos kilétét! ”

Természetesen ezeknek a befejezéseknek egyikét sem akarták soha felhasználni, ehelyett a film a Debbie / Mickey-féle csavarral ért véget, ami végül amúgy is hatalmas csalódás volt. Vajon ezeknek a váltakozó, hamis befejezéseknek jobban működött volna? Talán, de soha nem fogjuk megtudni. Legalább megnyugodhatunk abban, hogy 2. sikoly jobb mint 3. sikoly , ami rettenetes.