Egyetlen Iván film, amelyet a kedvessége határoz meg. Édes és gyakran szomorú, ez egy fogságban lévő állatokról szóló mese, amely megérti, miért kell szabadon engedni ezeket a teremtményeket, ugyanakkor átérzi azt az emberi vágyat is, hogy elsősorban ezekhez az állatokhoz kerüljenek. Finom egyensúly ez egy családi film, és egy ilyen rendező számára Thea Sharrock lehúzza.
A film megjelenése előtt a Disney + -on a hét későbbi részében Sharrockkal beszéltem a Zoom kapcsán a CGI-s állatfigurák létrehozásáról, olyan film készítéséről, ahol a „gazember” fő motivációja egy szerelmi helyről származik, és miért szándékosan hagyta ki a zöldet a film színpalettáját.
csillagok háborúja utolsó jedi trailer bontása
Kezdem a nyilvánvaló kérdéssel: hogyan került ez a történet a maga útjára? Először olvastad a könyvet, vagy potenciális filmként hozták el neked?
Forgatókönyvként hozták nekem, tehát már forgatókönyv volt. Nagyon gyorsan követte a könyvet, amelyet aztán olvastam, szerettem és nagyon gyorsan elolvastam a gyerekeimmel. Van két fiúm, és akkor kilenc és tíz évesek voltak, tehát pontosan abban a korban, amire a könyvet eredetileg írták. Ez igazán éleslátó volt, és izgatottá tett, hogy egy olyan projekten dolgoztam, amely számukra lehet. Amiről már korábban rájöttem, hogy ezt még soha nem tettem meg, egy megfelelő családi projektet. Tehát ez volt a kezdeti dolog, ugyanakkor a Disney-vel való együttműködés természetesen izgalmas kilátás volt.
Ez nem egy hagyományos Disney-film, és nem egy hagyományos családi film. Azt hiszem, ezt képviseli Mack karaktere, aki a legközelebb áll a filmhez egy gazemberhez anélkül, hogy gazember lenne. Egyértelműen gondoskodik Ivánról és a többi állatról, de nem ismeri fel nekik a megfelelőt. Beszélhet egy olyan film felépítéséről, ahol a gazember nem is gazember?
A könyvben sokkal inkább fekete-fehér, gazember karakter. Sokkal könnyebb nem szeretni őt, ami remekül működik a könyvben. De nagyon erősen éreztem, és a stúdió is nagyon erősen érezte, hogy nem azt a fekete-fehéret akarjuk lemenni, hogy 'az állatok jók, az emberek rosszak' [az ösvény], hanem inkább annak tükrözésére, hogy mindannyian milyenek vagyunk , hogy minden ember sokkal összetettebb. Vannak dolgok, amelyeket könnyűnek találunk, és amelyeket nehéznek találunk, és mindannyian hibázunk, és azt gondolom, hogy az elmozdulás másik nagy oka az volt, hogy a film néhány nagyon fontos, nagyon nagy témával foglalkozik. Azt hiszem, hogy nem akartunk elvenni ettől. Azzal, hogy Macket nyilvánvalóan kevésbé gazembergé tette, azt gondolom, hogy egy kicsit nagyobb teret teremtett azoknak, akik oda akarnak menni, és azoknak, akik készek odamenni, hogy elgondolkodjanak a mögöttük álló nagyobb, kissé nehezebb témákon, amelyeket remélem, hogy nem találunk el az emberek a feje fölött. Ez volt az egyik cél, az volt, hogy elmenjen onnan, de minden bizonnyal elegendő ahhoz, hogy a felnőttek és a gyerekek is értékeljék, befogadják, átgondolják, beszéljenek róla.
erő ébreszti fel a hold sötét oldalát
Úgy gondolom, hogy a film keserű pirulája, ami felnőttként igazán megdöbbentett és még inkább kihathat a gyerekekre, az, hogy az állatok szeretete nem ugyanaz, mint annak tudása, hogy mi áll az állatnak, és a választások, amelyeket a szereplők az utolsó szakaszban tesznek gondolom tükrözik ezt.
Biztos. Szerintem maga a tény, hogy el kell búcsúzniuk egymástól, és oda kell menniük, ahol csak nekik megfelelő, szintén fontos üzenet. Néha ezt kell tennünk.
Úgy gondolom, hogy ennek egyik módja hangsúlyos, hogy az állatokat, miközben angolul is hallod a hangjukat, állatokként ábrázolják. Ahogyan karakterként vannak létrehozva, úgy mozognak, mint az állatok, még akkor is, amikor beszélnek, az állatok kadenciája megegyezik a mozgás módjával, legyen az kutya vagy gorilla. Beszélhet-e arról, hogy a produkcióval olyan állatkaraktereket lehet létrehozni, akik egyértelműen állatok, és nem csak emberek, akik véletlenül állatoknak tűnnek.
hány órányi youtube-ot néztem
(nevet) Igen. Minden egyes állat CGI. A filmben egyáltalán nincsenek igazi állatok, és nagyon réteges folyamat volt a végtermékhez jutni. Például az összes beszélő állattal megkezdtük a folyamatot azzal, hogy először a hangjukat vettük fel, és szerkesztőmmel összeállítottuk őket, hogy szinte rádiójátékként hozzák létre az összes jelenetet, amelyet együtt kaptak. Átadnánk őket az animátoroknak, akik megkezdik a szereplők szó szerinti életre keltését. Mivel ez a fajta animáció mindig a hanggal kezdődik - nem hozza létre a karaktert, és utána adja hozzá a hangot. Ez fordítva van. Aztán ráadásul mindazokkal a jelenetekkel is foglalkoznunk kellett, ahol az emberek interakcióba léptek az állatokkal vagy az állatokkal cselekedtek, akár velük beszélgettünk, akár a közelükben. Ennek lehetővé tétele érdekében volt egy másik színész, akik fizikailag a helyükön voltak. Tehát Ivan számára fantasztikus színészt hívtak Ben Bishop aki féknyergeken volt, és fizikailag úgy mozgatta volna meg magát, hogy azt nagyon Ivan-szerűnek éreztük. És Ben nagyon be akart kerülni Iván lelkébe és gondolkodásába, annak ellenére, hogy nem beszélt, azt az Ivant akarta képviselni, amelyet én próbáltam megalkotni. És hasonlóan a kutyákkal, nálunk is voltak bábosok. A nagy elefánt, Stella számára volt két zöld Lycra-ba öltözött srác, akiknek hatalmas elefántvágása volt, és ezt mozgatták, hogy a színészek megértsék, hol van. Ruby esetében pedig volt egy kaszkadőrünk, aki szó szerint négykézlábra szállt és körbejárta, mintha ő lenne az elefántcsecsemő, fülével és csomagtartójával. Tehát bárki, aki kapcsolatba került Rubyvel, képes legyen rá, hogy fizikailag kapcsolatba lépjen vele. Tehát nagyon réteges volt, az állatok életre keltésének folyamata.
Arról szeretnék kérdezni valamit, amit a tegnapi sajtótájékoztatón említett, arról, hogy a zöld színt visszatartotta-e a filmtől egészen a visszaemlékezésekig vagy a későbbi sorozatig. Tudna beszélni arról, hogy ez nemcsak a színpalettáról tájékoztatta-e, hanem azt is, hogy hogyan készítette ezeket a jeleneteket, és hogyan építette fel ezeket a díszleteket és ábrázolt mindent?
milyen filmeket kell néznem a végtelen háború előtt
Igen. Ez nagyon-nagyon korán felmerült a tervezővel. Akkor jött létre, amikor először kezdtünk beszélni arról, hogy miként akarom, hogy a visszapillantó jelenetek kinézzenek, és mi volt az, ami igazán fontos. És természetesen a zöld és ennek a környezetnek a buja volt az első, ami jól érezte magát. Tényleg onnan jött. Valahogy visszafelé dolgoztunk, és azt mondtam: 'Azt hiszem, csak le kell vetkőznünk mindent a zöld bevásárlóközpontban, hogy a lehető legnagyobb hatást érhessük el a jelenetekkel.' Bizonyos szempontból meglehetősen egyértelmű döntés volt a döntés. ha egyszer megtettük. A jelmezosztálynak volt nehezebb, csak azért, mert ez egy fő szín, amit el kell venni tőlük. De sikerült, nagyon vigyáztunk vele, mindenki nagyon szorosan együttműködött, és nagyon örülök, hogy ragaszkodtunk hozzá. Finom dolog, de mint tegnap mondtam, ha egyszer belegondolsz, mélyebb hatása van, mint talán talán először rájöttél.
***
Egyetlen Iván beütötte a Disney + -t 2020. augusztus 21 .
