( Isten hozott a DTV Descent , egy sorozat, amely a színházi úton bemutatott filmek közvetlen-videó folytatásainak furcsa és vad világát tárja fel. Ebben a kiadásban a maradék karácsonyi hangulat után kutatunk az Arnold Schwarzenegger vezette ünnepi sláger folytatása után egész úton csilingel !)
December van, és tudod, mit jelent ez. Semmi. Abszolút semmit, mivel a naptár egy önkényes konstrukció, amelynek célja kizárólag az, hogy azt gondoljuk, számítunk az univerzumban. Ez azt is jelenti, hogy a rendszeres filmoszlopok néha figyelmüket az ünnepi filmekre összpontosítják, és mi itt, a DTV Descent-ben nem készülünk elraktározni a hagyományokat. (És mi itt értem, én rám gondolok.) Tehát ezen a héten én tűztem el a tüzet, kortyolgattam egy kis forró csokoládét, és megnéztem az 1996-os film közvetlen folytatását egész úton csilingel .
Itt általában úgy működik, hogy egy jó és nagyszerű film rossz és mélységes DTV folytatást kap, de mi van Csilingelés végig 2 (2014) szerint… mi van, ha az eredeti is nagyon rossz? Félreértés ne essék, ez nem egy teljes karácsonyi vígjáték Nemzeti Lámpás karácsonyi vakációja (1989) és ehelyett egy-egy mulatságos szekvenciát ad le. Nagy gyengesége van, főleg főszereplőjével, és ez egy olyan elem, amely a folytatásban valóban javult. Amit mondok, mindent figyelembe véve a DTV folytatása, a Larry the Cable Guy főszereplésével, csak a nagy képernyős Arnold Schwarzenegger-filmmel lehet egyenrangú. Becsületes.
A kezdet
Howard Langston (Arnold Schwarzenegger, A Hosszú Viszlát ) elfoglalt ember. Minden vevője az első számú vevője, de ez azt jelenti, hogy nincs mindig ideje feleségére, Lizre (Rita Wilson, Az a nap, amikor a Földre jött ) és fia Jamie (Jake Lloyd, Csatolja le a csillagokat ). Amikor hiányzik Jamie nagy karate-előadása, mindent megígér a fiúnak, amit szeretne pótolni, és amit a gyerek karácsonykor szeretne, az egy Turbo Man baba. Csak két probléma van. Szenteste van, és a babák elkeltek az egész városban. Az óra leteltével Howard egy őrült keresésben találja magát az egyetlen játék után, amely a fiát újra megszereti, és ez egy olyan út, amely szembesül egy agresszív postásszal, néhány bűnöző Mikulással, egy díszes zsaruval. és egy szomszéd (Phil Hartman, Gyors változás ), akinek látnivalói Liz sütikre vannak beállítva.
A DTV telek
Larry (Larry a Cable Guy, Madea karácsony ) nem túl elfoglalt ember. Részmunkaidős kamionos és részmunkaidős apuka Noel lányának, míg volt feleségét boldogan nősítik újra egy kartondoboz mágnásával. Larry nem tud versenyezni Victor vagyonával és mindazzal, amit a pénz kínál, de amikor egy népszerű új játék megjelenik a piacon - egy beszélő medve, Noel nagyon, nagyon akarja -, akkor úgy látja, hogy szereti őt a szerelme biztosításának egyik módja. Nem árt, ha ez azt is jelenti, hogy meg fogja győzni Viktort a karácsonyi játékon, de a gazdagság eljuttatja a megtévesztett mostohaapához azt a képességet, hogy felvásárolja az összes medvét a városban, mielőtt Larry találna ilyet koraszülött kislányának.
Tehetségváltás
A vezető férfiak nem sokkal nagyobbak, mint Arnold Schwarzenegger, és bár messze van a legjobb vígjátékától, egész úton csilingel látja, ahogy csak ő tudja, miközben megveri Mikulást, vásárlókat és Szindbádot. A párhoz egy ismerős arcok szórakoztató gyűjteménye csatlakozik, köztük Phil Hartman, Jim Belushi, Martin Mull, Harvey Korman, Richard Moll, Laraine Newman, Robert Conrad és Chris Parnell. Ismét a film egy zsák szén, de ezek a tehetségek nem tehetnek róla, de mosoly látszatát viszik az arcodra.
Brian Levant rendező olyan karriert hozott létre, hogy közepes, mégis jövedelmező vígjátékokat nyújtott, mint például Beethoven (1992), A kovakövek (1994) és Hó kutyák (2002), és ugyanezt teszi vele egész úton csilingel . Randy Kornfield írónak nem volt ugyanolyan szintű tartalma a filmográfiájában, de társírással igen Nyolc lábú furcsaság (2002), amelynek számolnia kell valamivel.
Mint nagyjából mindig, a DTV folytatása is valami lépést jelent. Igazság szerint a film kevesebb, mint az eredeti költségvetésének egytizedébe került, de mégis ... Larry a Cable Guy? A Carrot Top nem volt elérhető? Mr. Guy biztosan elég fillérbe került, mivel a mellékszereplőknek már nem maradt semmi, így többnyire ismeretlen arcok maradtak általánosan felfokozott előadásokkal. Nem kopogtatom színészi tehetségüket, mivel pontosan azt csinálják, amit a rendező és a film követel.
Emlékszel a sárgarépatop viccre, amelyet most csináltam? Neked kellene. Szó szerint fent van. Nos, ezt nem fogod elhinni, de én készítettem, mielőtt utánanéztem volna Alex Zamm rendező filmográfiájának és kitalálnám? Első szereplése az 1998-as volt Az igazgatóság elnöke - egy főszereplő jármű a Carrot Top megrémítéséért! Ez a banán. Komolyan, mi az esély? Zamm azóta a DTV folytatásainak karrierjét készítette 2. ellenőrmodul (2003), Beverly Hills Chihuahua 2 (2011), és Fogtündér 2 (2012), amelyben Mr. Guy is szerepelt, mielőtt a tavalyi szeretett ünnepi klasszikust vezette Karácsonyi herceg a Netflix számára. Tehát igen, mint azok a baktériumok, amelyeket a múlt héten szedett össze az étkezde fürdőszobájában, az esély az, hogy látta legalább az egyik filmjét anélkül, hogy tudta volna.
Hogyan tiszteli a folytatás az eredetit
A két film fő története továbbra is egyszerű. Egy apa kétségbeesetten próbálja megszerezni az egyetlen különleges játékot gyermekének, amely garantálja szerelmének és tiszteletének elnyerését, de a rossz döntések, a megvetendő gazemberiség és a fizika törvényeinek ismeretlensége minden lépésben útjukba kerül. Mint fentebb említettük, a folytatás 5 millió dolláros költségvetése nem versenyezhet az eredeti 60 millió dollárjával, de ami hiányzik a rénszarvasokból (élő és protézisekben egyaránt), a nagy nevekből és a rossz optikai hatásokból, az a szívosztályon pótolja. Ehhez az szükséges, amit a korábbi film megpróbál és nem sikerül megtenni ezen a fronton, és valójában teljesít.
Tudom. Engem is a pokolba lepett meg.
Az eredetiben Schwarzenegger karaktere egy zaklatott apa, aki sorozatos balhék és kalandok után jön tanulni a család értékét. Alapvető és olyasmi, amit már ezerszer láttunk, de a forgatókönyv és a rövid futási idő (90 perc alatt!) Kevés teret enged az árnyalatoknak és a karakteres munkának, vagyis a film teljes sebességű „komikus” bohóckodásból a szünetek lecsapásáig tart. a levont leckén és egy szívből jövő családtalálkozón. Bármi más, csak alkalmi pillantás, azt mutatja, hogy Howard teljes bunkó és hülye, aki a végén csak szerencsés, valódi megváltás nélkül. Nem is érdemli meg egyet. Ha valóban törődne a családjával, akkor a 89 percből 80 nem lenne önző putz.
A folytatás teljesen más lépéseket tesz a történettel, és bár Larry még mindig hajlamos a rossz hívásokra, meggyőző, mivel valami olyan dolog, amihez Howard soha nem kerül közel - apa, aki valóban szereti gyermekét. Természetesen továbbra is Larry a Cable Guy, tehát ne tegyünk úgy, mintha dicsérném színészi képességét, de vonzalma valódi érzés. Ennél is fontosabb, hogy a karakter minden lépésében a lányát helyezi előtérbe. Nincs szükség leckére a családja szeretetében, mint ő az első jelenetektől kezdve. Ehelyett az itteni lecke inkább arra az elképzelésre irányul, hogy a szeretteivel jól eltöltött idő fontosabb, mint a kereskedelemben vásárolt ajándékok. Igen, ez sajtos, és igen, mindez túlzásba viszi a nevetéseket és az érzelmi reakciókat, de a fenébe a leleplezés a végén egy perc alatt több szívvel jár, mint amennyit a korábbi film teljes egésze elér.
Ami a forgatókönyvet illeti, Stephen Mazur humorát legjobban egyetlen párbeszédsorban lehet összefoglalni - „Amikor ez a manó megfordított, kissé megpiszkáltam a nadrágomat.”
őrzői a galaxis film hosszában
Hogyan folytatódik a folytatás az eredetivel
Mindkét film egyformán mulatságos, és a folytatás nyer a szívosztályon, de a kettőt esztelen szórakozásként összehasonlítva a poros hóban marad a nyomon követés. A várható költségvetési korlátozások azt jelentik, hogy az energia és a szórakozás növelésére szánt részletek itt nem versenyezhetnek az eredetinek nevetséges és hatásokkal teli szeszélyével. A szerencsétlen apát még mindig eléggé megütik, de a vásárlói verekedés és a repülő öltönyök helyett áramütés és mini árapályhullám jóvoltából jön. Ez az, ami van, de semmit sem lehet összehasonlítani azzal a jelenettel, amikor Schwarzenegger egy bűnöző Mikulásokkal teli raktárral szemben áll. A jelenet az eredeti fénypontja, és itt nincs semmi hasonló.
Ez nagyon hiányzik, ha az eredeti alszövegét (nos, a szöveget, mivel korántsem finom) tekintjük nemcsak a karácsonykor kegyetlen kereskedelmi forgalomba hozatalára, hanem az egyre agresszívabb fogyasztókra is. Nevetésre játszották az első filmben - ha! egy potenciálisan gyilkos postás készségesen veszélyezteti a gyermek életét! - de az az elképzelés, hogy a vásárlók meg fogják taposni egymást az üzlet folytán, évekkel azelőtt jött létre, hogy a valós biztonsági kamerák felvételei éves hagyományai az idióták éppen ezt mutatják. A folytatásból semmi hiányzik, ami egyjegyű mesét hagy a szerelemről, a családról és az egész zajról.
Következtetés
Ha karácsonyi vígjátékot kell megnézned ebben a hónapban, sokkal jobban teljesíthetsz, mint bármelyik egész úton csilingel filmek. Az első túlságosan pofonegyszerű és felelőtlen, a második alacsony bérleti díj és kényszerű, és egyik sem vicces. De ha valamilyen istentelen okból meg kell nézned, akkor javasolhatom, hogy hagyja ki a nyilvánvaló választást, és próbálja ki helyette a folytatást? Nem feltétlenül jobb, de sokkal jobban közvetíti a szezon okát. (És ha bárkinek elmondja, azt mondtam, hogy tagadom.)
