Frissítve: Stephen King megosztotta gondolatait a filmmel kapcsolatban a Twitteren. Ezt alább találja.
Van rá esély Stephen King ’S Azt ez lehet a valaha írt legfinomabb horroregény, egy legitim zseni munkája, amely több mint 1000 oldalt tölt el olyan dolgokon keresztül, amelyekről nem szeretünk beszélni. Kevés a terrormese ilyen hosszú, összetett és őrjítő. Még kevesebben találnak állandó otthont a pszichéd alján, és ott maradnak. Befejezni Azt az, hogy ezt a bizonyos történetet ingatlannak adják a fejedben, amíg élsz.
Tehát, ha a rendezőről van szó Andres Muschietti Film adaptációja várható 2017. szeptember 8 : nincs nyomás, mindenki. Legalábbis most már tudjuk, hogy King maga is látott egy filmet, és nyilvánvalóan jóváhagyó bélyegét adta neki.
A hír, hogy King látta a filmet, és tetszett neki, nem magától az embertől származik (bár a Twitter-hírcsatornája fantasztikus napi adag), hanem a producertől Seth Grahame-Smith . Instagramjára lépett azzal a hírrel, hogy King nyilván elfogadja az adaptációt:
Most meghalhatok. Viszontlátásra. Halott vagyok. ????
miért nem él Jimmy Kimmel Matt Damon?
Ha bármilyen okból nem látja ezt a beágyazást, a következőket mondja:
Steve arra kért, hogy adjam át, hogy látta az informatika szűrését, és mindenkit szeretett volna tudatni velük, hogy abbahagyják az aggódást, mivel a gyártók csodálatos munkát végeztek a produkcióval.
Oké, szóval ez nem egy közvetlen szöveges üzenet Kingtől, amely azt mondja: „Wow, ez csodálatos!” vagy egy dús tweet, amely munkájának valaha volt legjobb adaptációjának nyilvánítja, de mi mindent megteszünk. Végül is King nem volt szégyenlős a mű olyan múltbeli adaptációinak felhívásával, amelyeket nem élvezett. Vendettje Stanley Kubrick adaptációja ellen A ragyogás ezen a ponton legendás.
Az alkalmazkodás problémája Azt
Aki olvasott Azt meg tudja mondani, hogy ez a könyv miért kemény dió. 1000 oldalnál nagyobb vadállat olvasnivaló, nemhogy ésszerű hosszúságúra nyírva. Ráadásul technikailag két, egymással összefonódó történetről van szó, egy olyan gyerekcsoport nyomán, akik természetfeletti erővel harcolnak, és amikor 30 évvel később újra összeállnak, hogy befejezzék a munkát. A regény növeli a feszültséget a két ütemterv forgatásával, olyan események és kapcsolatok felállításával, amelyek a jövőben csak 30 évet fizetnek.
Ez az egész megpróbáltatást annál is felkavaróbbá teszi. A könyv nagyon korai szakaszában egy felnőtt karakter öngyilkosságot követ el, ahelyett, hogy visszatérne a csatába, így fiatalságának minden visszatekintése még morbidabb és tragikusabb lesz.
A filmadaptáció adaptálja a könyv gyermekkori felét, a felnőtteket pedig félig nyitva hagyja a lehetséges jövőbeli folytatásra. Ez hasonló az 1990-es televíziós minisorozat-adaptációhoz, amely időrendben mondta el a két felet. Bár ez a választás minden bizonnyal ésszerűsíti a folyamatot, és lehetővé teszi a film számára, hogy egy korszerűbb történetet meséljen el, annyira Azt Hatalma a gyermekkor és a felnőttkor közvetlen egymás mellé állításából származik, és annak vizsgálatából, hogy a szereplők hogyan öregedtek, mióta először találkoztak ezzel a szörnnyel.
King regénye van egy alakváltó lényről, aki gyermekekre vadászik, de ez a gyermekkorról is szól, és arról, amit az életkorunk során magunk mögött hagyunk. A szerkezet eltávolítása a történet alapjainak megváltoztatását jelenti. Ez nem azt jelenti, hogy a film mindenképpen rossz adaptáció lesz - ez csak azt jelenti, hogy más módon kell kibontanunk.
pénteken a 13. box set dvd
De hé, ha Stephen Kingnek tetszik, amit tettek ...
FRISSÍTÉS: King azóta a Twitterre ment, hogy további gondolatokat osszon meg.
Andy Muschietti IT-feldolgozása (valójában ez az 1. rész - A vesztesek klubja) várakozásaimat felülmúlja. Pihenjen. Várjon. És élvezd.
- Stephen King (@StephenKing) 2017. március 7
