Fekete hattyú volt az egyik a / Filmcast az év kedvenc filmjei . De miután megnéztem a filmet, az egyik dolog, amin kíváncsi voltam: mi a fene folyik Nina kapcsolatában ( Natalie Portman ) és édesanyja, Erica ( Barbara Hershey )?
Találd meg az elméletet, és nyugodtan oszd meg a sajátodat. És magától értetődik, de SPOILEREK Fekete hattyú kövesse a szünetet.
Fekete hattyú sok okból érdekes film, nem utolsósorban az, hogy ezt a történetet egy megbízhatatlan narrátor szemével mesélik el. Nina minden kapcsolatát vészjósló fenyegetettség érzi, és ettől a kellemetlen érzéstől a film folyamán ritkán kapunk haladékot. Különösen Nina és Erica kapcsolata hihetetlenül sértő és korlátozó érzés. A film előrehaladtával ennek a bizonytalan anya-lánya köteléknek az alapjai kezdnek rohamosan omlani.
Ebben a témában volt néhány anya-lánya jelenet ebben a filmben, ami engem nyugtalanított, de kíváncsi is volt-e valami másra ebben a kapcsolatban, amit nem láthattunk a képernyőn. Ban ben kezdeti áttekintésünk a filmből arra tippeltem, hogy Erica az év egyik félreértett szereplője. Tegyük fel abban a pillanatban, hogy Erica mindig is tudta, hogy Nina lelkileg instabil paranoid skizofrén, attól az időtől kezdve, amikor Nina egészen fiatal volt. Néha ezekben a helyzetekben, amikor egy anya mentálisan beteg gyermeket gondoz, a gyermek életét szigorúan kezelni és ellenőrizni kell a stabilitás fenntartása érdekében. Ez lehet az oka annak, hogy Erica szükségét érzi Nina mozgásának és társadalmi interakcióinak korlátozásának. Ez megmagyarázza, miért védi Erica annyira Ninát, amikor megkapja új, intenzív szerepét, mint a fehér / fekete hattyú. Ez megmagyarázza a kitömött állatokat és más infantilizáló elemeket, amelyek Nina szobájában és lakásában borsosak. Ebben az olvasatban az új szerep megkapása megindító esemény Nina életében, amelynek következtében teljesen elveszíti a valóság iránti ragaszkodását, és megkezdi az utolsó őrületbe süllyedést. [Jegyzet: Egy pszichológus úgy értelmezte a filmet, hogy Nina első pszichotikus törését ábrázolja, amelyet bizonyos szempontból jobban támogat a film, és gazdagabb olvasást tesz lehetővé.]
Az egyik kollégám, David , úgy vélte, hogy olvasmányom felesleges elemeket vezet be a filmbe, amikor valóban nem kell ott lenniük. A valóságban a tehetséges gyermekek szülei gyakran a töréspontig tolják őket, balettet / futballt / focit / baseballt / zongorát / hegedűt / bármit is kitéve egzisztenciájuk teljes középpontjában. Az Erica Nina felett uralkodó teljes irányítás és vasököl általános ezekben a helyzetekben, mivel a szülők gyermekeiken keresztül próbálják megélni álmaikat. Aronofsky igyekezett a jeleneteken keresztül kommunikálni ezzel a két szereplővel. Nincs szükség más magyarázatra.
A film podcast-áttekintése után több e-mailt kaptam a film olvasásának támogatására. De talán az egyik legérdekesebb e-mailt, amelyet kaptam, Kyle írta reggelente alszik . Ez egy teljesen új pörgést vezet be a dolgokon, és ezt az alábbiakban bemutattam:
***
Ti soha nem nyúltatok ehhez, de azt hiszem, Nina anyja molesztálta.
1. ok:
Mielőtt Nina maszturbálni kezdene, kiveszi a szemetet abban az egy jelenetben. Miután kivitte a szemetet, megragadja az ajtójának megtámasztására használt botot. Amíg visszamegy a házba, az anya ott áll, fekete csipke ruhában (valami szexuálisabb, mint a szokásos viselet), és megkérdezi Ninát, hogy készen áll-e még rá. Amint Nina a szobájába megy, megpróbálja becsukni az ajtót (amitől az anya nem tudna bejutni), de az anyja meghallja és megkérdezi, hogy mi a zaj. Nina immár félve elrejti a botot, és a jelenet bezárul.
-Szerintem most először vettem fel. E pont után azt gondoltam, hogy a lényeg teljesen nyilvánvaló és szinte felesleges. A film után a barátaimmal beszélgetve úgy tűnt, hogy ezek nem fognak fel semmit, és azt hitték, hogy őrült vagyok. Amúgy az, ahogy az anyja a ruhában megjelent abban a jelenetben, és hogy „Készen állsz nekem Nina” -nak elég bizonyítéknak kell lennie arra, hogy molinálja Ninát. Milyen további motiváció lenne Ninának bezárni az ajtaját valamivel, ami megakadályozná az anyuka belépését? Mindez még azelőtt történt, hogy maszturbálni kezdett volna, ezért nem hiszem, hogy ez indokolt.
2. ok:
Nem vagyok biztos benne, hogy mikor történik, vagy mi volt pontosan azelőtt, de van egy jelenet, amikor Nina és az anyja megjavítják a cipőjét, Nina pedig védekezni kezd valamiről, és az anyja azt mondja neki, vegye le az ingét, ahogy van közeledik hozzá. Ez az egyik gyengébb pont ebben az érvelésben, de éppen az, ahogy az anya is kiabál vele, nem „engedd meg, hogy lássam, mi van a hátadon”. Rögtön azután, hogy ez megtörténik, megszólal a csengő, és Lily van az ajtóban. Eleinte Nina anyja válaszol az ajtóra, és nem engedi Ninának, hogy megnézze, ki van az ajtóban (miért tenné ezt, ha nem tervezne valamit csinálni Ninával?), De aztán Nina az ajtó felé szalad és megtudja Lily volt. Lilyvel lép ki az előszobába beszélgetni, de amíg beszélgetnek, anyukája kitart amellett, hogy visszajön vacsorázni. A vacsorát nem szolgálták fel, amikor Nina elment, hogy megnézze, ki van az ajtóban, ezért anyja nyilvánvalóan megpróbálta visszahúzni, hogy tegyen vele valamit.
3. ok:
Van egy jelenet Ninával a kádban, és akkor kezdik el, amikor víz alá megy, és vért lát, majd kinyitja a szemét, hogy meglátja az anyját a tetején. de aztán kiszáll a vízből, és senki nincs ott. Bár mindez hallucináció volt, szerintem nagyon szimbolikus abban a tényben, hogy Nina soha nem érzi magát teljesen elzárva anyjától. Fontosnak tartom azt is, hogy az anyukája legyen az a személy, aki megjelenik, amikor maszturbálni kezd a kádban. (Emlékezetemből tudom, hogy voltak más arcok is, akik a vízben néztek rá, de mindenképpen az anyukája volt az, akinek kijutott a kádból.
4. ok:
Mielőtt elmondanám a legmeghatározóbb bizonyítékot anyja molesztálásának hátterében, van egy jelenet, amelyben Tomas Ninával beszél a szexéről a lakásában. megkérdezi tőle, hogy szereti-e a szexet, és rendkívül félénknek tűnik a kérdés megválaszolásában. Tudom, hogy sokféleképpen lehet megtenni, de fontosnak tartom itt megjegyezni, hogy Nina akkor még nem szexel egyetlen férfival sem, és ha anyja molesztálta, akkor ez volt az egyetlen akció , ami azt jelenti, hogy valószínűleg nem feltétlenül élvezte.
[ A szerkesztő megjegyzése: szerintem a 3. és 4. ok, valamint a 2. ok egyes részei elég vékonyak]
5. ok:
Tehát itt voltam teljesen biztos abban, hogy az anyja molesztálja. A késő esti kirándulás után Nina és Nina visszatérnek a lakásba. Amikor Nina anyukája elkezd haragudni Ninára, amiért kint van, megpofozza, olyan cselekedetet, amelyre valaki, mint a liliom, megsértődött volna, és valószínűleg kisegítette volna Ninát a házból. ehelyett Lily hagyja Ninát a szobájába vonszolni, ahol a szex jelenete egy (állítólag) bezárt ajtó mögött kezdődik Nina szobájában. A jelenet során azt látjuk, hogy a Ninán orális szexet végző lány Lily-ről Nina sötétebb változatára vált és vissza Lily-re. Miután azonban Lily felült, mond valamit az „édes lányom” mintájára. Tekintettel arra, hogy a film mennyire rákényszerítette a felhasználót arra a kifejezésre, hogy Nina édesanyja legyen, és arra a tényre, hogy Lily semmiképpen sem ismeri ezt a kifejezést (hacsak nem véletlen, ami valószínűtlen, ha a film egészében használják) azonnal arra gondolt, hogy ennek a személynek az anyja lehet. És gondolataim egy másodperccel később megerősítést nyertek. Miután Lily azt mondja, hogy „édes lány”, a kamera Nina arcára vág, meglepetéssel, majd vissza Nina tetejére, aki közvetlenül a kamera levágása előtt az anyja.
Most barátaim fel és le esküsznek, hogy soha nem látták az anyát a szexben, de esküszöm fel és le, hogy valóban ő volt a Nina tetején lévő személy utolsó verziója, és akire a kamera tölt a legkevesebb időt. Akkor az az elméletem, hogy hazatérve, még mindig magasan a gurulástól, Nina anyja állapotában felneveli és szexel vele. Állapota miatt azonban Nina reagálóbb a szokásosnál, mert azt képzeli, hogy Lilyvel van (később kiderül, hogy Lily soha nem jött haza Ninával). Ezért az anya lövése Nina tetején az egyik anya mosolyog, mielőtt folytatja az orális szexet Ninával.
Itt kell megjegyezni azt is, hogy amikor Nina reggel felébred, a lepedők kócosak és a padlón vannak, és az ajtót nem zárja el a bot, ami arra utal, hogy nemi aktus történt, és valaki bejuthat a szobába ( az ajtó nyitva volt). Emellett, amikor ébredés után sietve elhagyja a házat, az anyát a nappali egyik padján ülve látják, hogy nagyon súlyos és ünnepélyes. Soha nincs ilyen helyzet, és szerintem azért, mert az anya rájött, hogy Nina állapotban van, és mindenképp kihasználta őt, és rosszul érezte magát ettől.
[További szerkesztői megjegyzés: A megjegyzésekben sokan nyilvánvalóan fagyasztókereteket hajtottak végre ezen a jeleneten, és rámutattak, hogy Erica arca sehol sem található Lily testén.]
6. ok:
Csak a másik általános furcsaság az anyával. Nyalogatta a tortát az ujjáról, hogy az anyja soha nem tűnt elégedettnek önmagával (ezért talán valakivel szeretett volna lenni, aki valami tökéletesre törekedett, hogy legyen valami tökéletes). Az az idő, amikor Nina azt mondta, hogy le tudja vetkőzni magát, de az anyja mindenesetre megtette. Alapvetően Nina anyukája törődött azzal, hogy Nina a lehető legtökéletesebb legyen magának, ahogy Nina is.
Őszintén meglepődtem, amikor egyik barátom sem tartotta ugyanazt a véleményt valamiben, amit teljesen nyilvánvalónak gondoltam, de remélem, hogy valaki támogathat itt.
***
Természetesen a legnagyobb érv ezen olvasatok bármelyike ellen az, hogy a film sok más elemével nem borzasztóan finom, ezért miért vezetne be Aronofsky valami molesztálási részterülethez hasonlót, amelyet a közönség nagy része fel sem fog venni? Valójában egyetértek ezzel az ésszerűsítéssel, bár a filmnek vannak bizonyos elemei, amelyek még mindig elgondolkodtatnak.
Nagyon élvezem Fekete hattyú és élvezem azt a tényt is, hogy ennyi lehetséges értelmezést kínál ezeken a csavarodott kapcsolatokon belül. Mit gondol a fenti értelmezésekről és elméletekről? Van sajátja? Nyugodtan ossza meg őket a megjegyzésekben.
