Child's Play Review: A Default Remake - / Film

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 

gyermek



Nagy gége van 1992-ben Simpsonok Halloween epizód A Horror Treehouse III. A „Bohóc sajnálat nélkül” szakaszban történik, amely egy gonosz Krusty bohócbabával jár, amely megpróbálja meggyilkolni Homer Simpson pátriárkát. A probléma megoldódik, amikor egy szerelő megérkezik a Simpson-rezidenciára, egy pillantást vet a baba hátuljára, és ezt hirdeti: „Igen, itt van a problémád. Valaki rosszra tette ezt a dolgot.

Valóban, a babák hátulján két üzemmód kapcsolható: JÓ és GONOS. Ez egy gyors, buta kidobható poén, amely tökéletesen működik a film komikus animációs világában A Simpson család . És a 2019 készítői Gyerekjáték remake láthatóan annyira megtetszett nekik, hogy úgy döntöttek, hogy ellopják, hogy létrehozzák Chucky-jukat. Mert az új Chucky nem egy sorozatgyilkos által birtokolt baba. Ez csak egy baba, amelyet valaki rosszra állított. Mennyire lehet lusta?



Valószínűleg igazságtalan egy remake-et folyamatosan összehasonlítani az eredetivel, és nem hibázhatom az újat Gyerekjáték hogy új dolgokat próbálkozzon. Valójában dicséretes az a forgatókönyvíró Tyler Burton Smith és igazgató Lars Klevberg megpróbált új trükköket megtanítani egy régi babának. Sajnos az új történet, amellyel előállnak, annyira nyájas és élettelen, hogy inkompetenssel határos. Annak érdekében, hogy a dolgok még frusztrálóbbá váljanak, a jó ötletek csírái el vannak temetve itt, de soha nem valósultak meg teljesen. Klevberg rendezése pedig gyakran elég stílusos, élénk vörösre, zöldre és kékre hagyatkozik, amelyek hideg, letisztult hangulatot kölcsönöznek a filmnek. De ennek semmi sem számít, amikor a végtermék ennyire hibásnak bizonyul.

csodálatos filmes univerzum: 2. fázis gyűjtemény

Ebben Gyerekjáték , Chucky egy „Buddi” baba, a Kaslan Corporation terméke - egy megavállalat, amely hasonló az Apple-hez és az Amazon-hoz. Gyakorlatilag mindent gyártanak, beleértve a babákat is, amelyek riasztóan kifinomult A.I. A babákat túlhajszolt, alulfizetett alkalmazottak készítik egy vietnami gyárban, és amikor a film megnyílik, az egyik dolgozónak elegük van abból a bántalmazásból, amelyet munkája során elszenvedett. Megoldása: kikapcsolja az összes biztonsági funkciót egy Buddi babán, majd azonnal öngyilkos lesz.

A megváltozott baba végül Amerikába talál, ahol hibásan visszakerült a Zed-Mart üzletbe. Karen Barclay alkalmazott ( Aubrey Plaza ) úgy dönt, hogy hazahozza a babát magányos fiához, Andy-hoz ( Gabriel Bateman ), annak ellenére, hogy kissé öreg a babák számára. De a Buddi baba nem puszta játék - mint az Amazon Echo, ez is képes arra, hogy csatlakozzon az intelligens eszközökhöz és irányítsa őket.

Andy szinte azonnal megkedveli a babát. És a baba, amely hihetetlenül gyors ütemben tanul, Andy-ra nyomul. A baba átveszi a Chucky nevet (hogy ez hogyan történik, hülye poénként játsszák, amely egyáltalán nem landol), ő és Andy pedig a legjobb barátok lesznek. Mark Hamill biztosítja az új Chucky hangját, és bár Hamill kitűnő hangszínész, Chucky-ja nem tarthat gyertyát az eredetihez, Brad Dourifhoz. Hogy igazságos legyek, ez az új Chucky sokkal másabb. Dourif egy felnőtt férfit játszott, aki csapdába esett egy játék testében. Hamill's Chucky egyszerűen egy kifinomult robot, aki közben tanul. A színész könnyed, gyermeki hangot ad a karakternek, amely soha nem működik teljesen.

Chucky eleinte édesnek és ártatlannak tűnhet, de nem sokkal később gyilkológéppé vált, kegyetlenül ledöntött mindenkit, akit fenyegetésként érzékelt Andyval való barátságára. Itt tudtak valami érdekeset csinálni a filmesek, mert ez a Chucky nem az azonnal gonosz. Frankenstein szörnyéhez hasonlóan ő is félreértett alkotás, amely végül erőszakhoz folyamodik. Egy jobb szkript többet tett volna ezzel a koncepcióval, de Gyerekjáték túlságosan siet a gore-kutyák kielégítésére. Ennek eredményeként számos, bizonyára csúnya ölés következik be - egy szegény nedvből eltávolítják az egész arcát. De Chucky vérszomjának soha nincs értelme. Persze, bebizonyosodott, hogy a programozását megváltoztatták, de ez miért eredményezne hidegvérű gyilkolást? A film megpróbál béna választ adni azzal, hogy Chuckyt inspirálta a jelenetek megtekintése A texasi láncfűrészes mészárlás 2 . Szánalmas szúrás, amikor megpróbáljuk kommentálni a nézőkön elkövetett erőszak hatékonyságát, de mennyire vehetjük komolyan ezt az üzenetet, amikor a film akkor Chucky brutálisan lemészárolja az embereket nézési örömünkre?

mikor jön az ördögűző

Amiben csak úgy lehet tekinteni, mint egy kísérlet a befizetésre Furcsa dolgok hangulatok, az új Gyerekjáték dob egy furcsa gyerekcsoportot is, hogy Andy elbarangoljon, és végül Chuckyt vegye magára. Ez a film egyik legnagyobb félrelépése, mivel ezek közül a karakterek közül egynek sincs emlékezetes hozzáfűzése az eljáráshoz. Többségük nem is kap nevet, és a kettő meg van nyergelve a szerencsétlen Falyn monikerekkel ( Beatrice Kitsos ) és Pugg ( Ty Tanács ). Mintha a film rájött volna, hogy ezek a karakterek papírvékonyak, és azt gondolta, hogy furcsa nevek adása számukra a személyiség hiányát pótolja.

Bateman Andyja elég szimpatikus, elsősorban azért, mert megengedett, hogy úgy cselekedjen és beszéljen, mint egy igazi 13 éves. De soha nem érezzük igazán a karaktert. Andy anyja, Karen. Plaza mindent megtesz a legjobban, és elég tehetséges ahhoz, hogy Karen húsos karakternek tűnjön, pedig a forgatókönyvnek nincs igazi érdeklődése iránta. Brian Tyree Henry Mike Norris nyomozóval még ennél is rosszabbul bánnak - merem találni valami vonzó dolgot ebben a karakterben, ami túlmutat Henry belső karizmáján és színészi képességén. Törvényellenesnek kell lennie, ha egy ilyen tehetséges előadónak, mint Henry, ilyen semmiféle szerepet ad.

Kezdetben örömmel értesültem arról, hogy az új film a legtöbb jelenetnél egy bábut használ Chucky számára - a teljes film teljes egészében CGI-baba travesztia lett volna. De a végeredmény sem sokat írhat haza. Az eredeti Chucky báb tényleges jelenléte volt - valóban élőlénynek érezte magát. Ez az új baba pokolian nehézkes, merev mozdulatokkal és még merevebb arckifejezéssel.

Gyerekjáték zsákmányolni akarja a modern korunkban annyira jellemző technológiai félelmeket. Mint a film túl hosszú epizódja Fekete tükör , folyamatosan megmutatja nekünk, hogy az okos technika milyen szörnyen tévedhet. De az eredmények annyira kirívóak, és annyira valószínűtlenek, hogy soha nem lenne igazi félelem. Ha ez az új Gyerekjáték nem tudta szegezni a félelemfaktort, legalább megpróbálhatott szórakozni. De még ezen a fronton sem sikerül. Az egyetlen igazán szórakoztató dolog itt egy fenomenális játékeszköz-pontszám Bear McCreary jóvoltából. Ha gyilkos baba izgalmakat keresel, akkor ragaszkodj az eredetihez Gyerekjáték , és tegye vissza ezt a gyengéd remake-et a polcra.

/ Filmértékelés: 4,5 az 10-ből