Egy alternatív Joker vége megváltoztatta volna a képregénytörténetet / filmet

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 

Dzsókerkártya



Todd Phillips ' Dzsókerkártya kétségtelenül az év egyik legvitatottabb filmje volt. Míg egyesek úttörő képregényfilmként dicsérték, megrendítő társadalmi kommentárokkal, mások úgy vélték, hogy a filmnek nem egyértelmű az üzenete, és úgy érezték, hogy túlságosan keményen próbál Oscar-versenyző lenni, annak ellenére, hogy díjat érdemel Joaquin Phoenix . De ha filmes Kevin Smith elhihetõ, hogy a közönség végül a film megdöbbentõ alternatív befejezésérõl vitatkozhatott, amely drasztikusan megváltoztatta volna a képregény történetét.

Ahogy áll, Dzsókerkártya azzal ér véget, hogy Gotham City káoszba süllyed, amikor az alsóbb osztályú polgárok utcára vonulnak a gazdagok ellen, akik folyamatosan rúgják őket, amíg ők lenn vannak. Joker létesítéssel szembeni álláspontja ihlette (bár olyasmi, amit nem szándékozott), a felsőbb osztályú állampolgárokat zaklatják és kirabolják, köztük Thomas és Martha Wayne-t, akiket ismét a képernyőn gyilkolnak meg, hogy megmutassák, hogyan és miért lett Bruce Wayne Batman . Az utolsó felvételen a Phoenix Arthur Fleckje beszél erről a fináléról egy elmegyógyintézet pszichiáterével, mielőtt látnánk, ahogy lefut egy fehér folyosón, miután látszólag megölte az orvost, akivel beszélt. De majdnem még sötétebb irányba ment.



Kevin Smith egyik legutóbbi epizódjában Kövér Batman podcaston (kb. 16:35 körül) a filmkészítő idézte „valakit, aki az üzleti életben dolgozik, tudásban van, kibaszott szuper okos és nagyszerű mesemondó”, és elmondta neki a Dzsókerkártya ez soha nem vált be. Az utolsó jelenet még mindig az elmegyógyintézetben történt, de a pszichiáter meggyilkolása helyett Fleck elneveti magát, miután elmesélte a történetet. Az orvos megkérdezte volna, miért nevet, amire Arthur azt mondta volna: 'Csak valami viccesre gondoltam.'

Hirtelen a film visszavillant Thomas és Martha Wayne meggyilkolására, ezúttal Arthur Fleck kezére. Szokás szerint Bruce Wayne sírva marad halott szülei mellett. De amikor Arthur elmegy a bűncselekmény helyszínéről, megáll, visszanéz, vállat von és lelövi Bruce Wayne-t. Kreditbe vágva.

Őszintén szólva ez sokkal érdekesebb befejezés lett volna akkor, ami végül Phillips végső vágásába került. Kicsit megváltoztatja a komikus történelmet azzal, hogy Bruce Wayne még inkább maga az áldozat. Smith ezt azt jelenti, hogy a film azt sugallja, hogy nincs Batman, és ez az őrület elnyeli a várost, és soha nem lesz hős, aki megvédje, ami elég rohadt sivár, de 2019-re is tökéletes. De könnyen lehet, hogy nézze meg annak a módját, hogy Joker még inkább nemetikus legyen, mivel megpróbálta megölni Bruce-t. Ki mondja, hogy a fiú nem éli túl és még mindig Batman lesz?

Talán ezt a fajta befejezést túl sötétnek ítélték (ha valós), még ezzel a nyílt végű lehetőséggel is. Ráadásul annak ellenére, hogy ez a képregényektől való eltérés, valójában nem változtatná meg Bruce Wayne származását annyira, hogy jelentősen megváltozzon az események pályája, ami oda vezet, hogy Batman lesz. Ennek ellenére érdekes gondolat, és arra késztet bennünket, hogy vajon a képregény-filmek producerei valaha is elég bátrak lesznek-e a komikus karakterekkel való szélsőséges szabadságjogokhoz. Egy bizonyos ponton a közönség annyira megismeri ezeket a képregény-eredeteket, hogy néhány jelentős változtatásra van szükség, hogy érdekessé tegyék őket, amikor elkerülhetetlen újraindítás következik be. Rengeteg változtatást hajtottak végre a képregény-íveken, amelyeket a nagy képernyőn adaptáltak, de vitathatatlanul semmi sem volt ilyen áttörő ... egyelőre.

Frissítés : Amit ér, Steve Weintraub a Colliderből azt mondja, Smith története az nem igaz .