A film Menekülés holnaptól örömet okoz annak, hogy hulladékát közvetlenül a Disney arcába lengeti, és az Egérház szokatlan mozdulattal hajlandónak látszik ezt megtenni.
A filmről a Sundance bemutatója óta, és főleg az első óta sok szó esik a hivatalos trailer premierje nem sokkal ezelőtt volt . A filmet „illegálisan” (olvasható: vállalati tudás és jóváhagyás nélkül) forgatták a Disney vidámparkokban, és liberálisan használja a bejegyzett Disney védjegyeket olyan módon, amely egyáltalán nincs összhangban a Disney saját használatával. Van például egy Disney Princess prostituált.
A marketing anyagok mert a film (amint fent látható) a Disney ikonográfiájában is sokat kereskedik, olyan pontig, ahol egy megkülönböztetés nélküli néző tévedhet Menekülés holnaptól mint Disney termék. OK, a nagyon megkülönböztetéstől mentes néző.
csillagháborúk szélhámos egy darth vader végződés
Na, mi újság? Miért nem csapta le a Disney a kalapácsot a filmre? A válasz a józan észben és a Streisand-effektusban gyökerezik, de most nem hivatalos beszélgetés támasztja alá a Disney stratégiáját.
Röviden, az oka annak, hogy a Disney háborítatlanul hagyja el a filmet, az az, hogy bármi más cselekedete sokkal nagyobb reklámot jelentene, mint amennyit a film önmagában megkap. Jó mennyiségű sajtó lesz, amikor Menekülés holnaptól mozikba kerül októberben , de ez egy kis film, amelyet egy rés közönségnek szántak, és nagyon sokan soha nem fogják megtudni, hogy létezik.
hogyan sikerült ezt maximálisan túlhajtani
A Disney ritkán szégyellte a legális erőfeszítéseket a jogsértések megakadályozása érdekében. Mégis, ha a Disney egy pert indítana a gyártók és / vagy a forgalmazók felé, vagy megpróbálná más módon blokkolni a marketinget vagy a kiadást, az sokkal több figyelmet hívna fel, mint amennyit az Escape From Tomorrow valószínűleg egyedül fog kapni.
THR van egy darabja a Disney gondolkodásmódjáról, és azt mondja:
A szóvivő nem válaszolt a megjegyzéskérésre, de egy stúdióforrás szerint a stratégia az adakozás elkerülése Holnap figyelmet, ami nagyobb pénztárhoz vezethet. Végül is a The Weinstein Co. idén bemutatta a Warner Bros. kifogásait a cím használatával szemben A komornyik , amely a Warners tulajdonában van, médiahegybe, amely filmjét a nyilvánosság radarjára helyezi.
Mindez pontosan az, amit az emberek kitaláltak, megtörténhet az elmúlt kilenc hónap során. A Disney álláspontjának félhivatalos tisztázása azonban hasznos. Meg fog hívni több embert, hogy próbálják ki ugyanazt? Valószínűleg nem. Csak egy maradhat Menekülés holnaptól , és most, hogy létezik, a trükk felhasználásra kerül. Nincs sok értéke annak, hogy a második olyan film lehet, amely engedély nélkül a Disney parkokban filmez.
Te tudsz olvasni Peter beszámolója a Sundance-i film filmjeinek többségében megosztom az érzéseit, de úgy gondolom, hogy a film összességében kicsit jobban tetszett, mint ő. Új, rövidebb vágás játszik a Fantasztikus Fest hamarosan, és erről beszámolok, amikor alkalom nyílik megnézni. (A Sundance-vágás kissé kacskaringós volt, azt vártam volna, hogy az új vágás ebben a tekintetben uralkodik, anélkül, hogy levágná a furcsa Disney-képeket, amelyek szokatlan élménnyé teszik.
az űrhajóban lévő vadőrök teljes epizódot sokkoltak
