A legyek a Westworldbe beépített figyelmeztető rendszer
A legyek olyasmi, amit az első epizód során láthatunk. Az első jelenetben megtudhatjuk, hogy a házigazdák nem reagálnak a legyekre, mint normális emberek, amikor egy légy mászik át Dolores arcán és szemén, és neki nincs reakciója. Később láttuk, hogy a látogatók vadászat közben legyeket söpörnek le, és pillanatok alatt egy légy mászik át a házigazda arcán, ami nyilvánvalóan meghibásodást okoz. A diagnosztikai laboratóriumban Bernard megerősíti, hogy a gazda törzskódja sértetlen, mivel az AI-nek semmilyen élőlényt nem szabad ártania, beleértve az igenet, a legyet sem.
Az epizód véget ért, amikor kiderült, hogy Dolores legyet gyilkolt, jelezve, hogy bizonyos szempontból rosszul működik. De vajon a legyeknek nagyobb szerepe van-e a kiállításon, mint gondolnánk? Lehet, hogy utalnak egy fontosabb kérdésre? A Delos szerződések azt mutatják, hogy a Beyond the látogatókon kívül a Westworld tele van AI robotokkal, a legyek kivételével minden. Miért kellene Delosnak alapos részletekbe mennie, hogy a Föld élőlényeinek nagy részét androidokká teremtse, de legyeket engedjen be a park területére?
kompenzátor kchole , úgy gondolja, hogy a legyek a Westworldbe beépített figyelmeztető rendszerek lehetnek:
A parkban található legyek ugyanis ugyanazt a szerepet töltik be, mint a szénbányákban használt kanárik. Ahogy a kanárik figyelmeztetnék a munkavállalókat egy szén-monoxid-szivárgásra, a legyek a parkban vannak, hogy figyelmeztessék az ELSŐ JEL alkotóit az érzékenységről, az első jele annak, hogy a házigazdák szembemennek programozásukkal. Dr. Ford bölcsességében a legkisebb életformát választotta az első domino esésnek. Az androidok kódexének írójaként megérti, hogy vendégeinek biztonságát fenntartó alapparancs az, hogy a házigazdák soha nem árthatnak egy élőlénynek. Ha a park egyetlen élőlénye az ember lenne, akkor az első élőlény, akinek egy Android kárt okozna (akár véletlenül, akár szándékosan), csak ember lehet. Ez az a „kritikus kudarc”, amelyet az első epizódban röviden említettek - és az egyetlen dolog, amit a park alkalmazottai soha nem engedhetnek meg.
Érdekes elmélet, de ha egyfajta figyelmeztető rendszerről van szó, akkor nem tűnik úgy, hogy a Westworld technikai munkatársai felvették volna az egyik korai mutatót.
Dolores szándékosan elrejti fejlett intelligenciáját a személyzet elől
Ford doktor álmodozásának frissítése lehetővé teszi a házigazdák számára, hogy felidézzék az emberi gesztusokat a korábbi tapasztalatokból, amelyek emberibbnek tűnnek, például a szalonos prostituált ajkát dörzsöli, vagy igen, a legyek lecsapása. Egy új elmélet azt sugallja, hogy a házigazdák álmodozásának hozzáadásával a Ford és a programozók véletlenül paradoxont hoztak létre a rendszerben.
A Redditen , hetekkel korábban készült egy bejegyzés Westworld premierje „Nem félek attól, hogy egy számítógép megfeleljen a Turing-tesztnek… Rettegek attól, amelyik szándékosan kudarcot vall.” Azok számára, akik nem tudják, a Turing-teszt egy számítógép / androidos képességet tesztel az emberek viselkedésétől megkülönböztethetetlen viselkedés megjelenítésére. Tehát a redditor azt kérdezte, hogy egy mesterséges intelligencia elég okos-e ahhoz, hogy megfeleljen a kanyarpróbának, talán elég okos lenne szándékosan megbukni. Ha belegondolsz, az ötlet valahogy ijesztő.
Westworld alkotótárs, Jonathan Nolan közzétett egy megjegyzést a húron, mondván: 'Fiú, van egy műsor neked!' Lehet, hogy akaratlanul is azt sugallhatta volna, hogy Dolores, a park egyik legrégebbi házigazdája, emberi szintre fejlődhetett, és becsapja a Westworld összes technikai személyzetét?
Az is figyelemre méltó, hogy Nolan a sorozatot népszerűsítő interjúiban hivatkozott a Turing-tesztre. Itt van egy részlet a Nemes :
Kicsit kutattunk, beszélgettünk érdekes emberekkel, és több éven keresztül nyomon követtem a témát különböző projektek esetében. Úgy gondolom, hogy ez egy olyan téma, amelyet annyit láthattunk a filmben és a televízióban, hogy egy kicsit immunivá váltunk ettől. Kizárólag a sci-fi problémájának tekintettük, de valójában ez történik. Az AI és az antropomorf robotok témapark-aspektusát félretéve, az AI - az az elképzelés, hogy értelmes kölcsönhatásokat és lényeges kapcsolatokat alakíthatunk ki az AI-vel - olyan régóta a tudományos fantasztika szüleménye, hogy abbahagytuk azt a elképzelést, hogy valóra válik vagy hogyan lesz valódi. Úgy gondolom, hogy egyre közelebb kerülünk ahhoz a pillanathoz, amelyben az online interakcióink nagyon zavarossá válnak - azt hiszem, sokkal közelebb vagyunk ahhoz, mint amit az emberek elképzelnek a Turing-teszt online letételéhez. Azt hiszem, az emberek többsége azt gondolja, hogy ettől 40 éven vagyunk túl, és azt hiszem, valószínűleg inkább 10-től 15-ig vagyunk. Úgy érezte, hogy a téma ezen a ponton némi sürgősséggel járhat.
És itt van egy említés a Turing-tesztről interjúnk a showrunnerrel :
Bizonyos intézkedésekkel a turingi teszt már sikeres volt, igaz? Úgy értem, minden évben van egy nemzetközi turingi verseny, és pár évvel ezelőtt egy színlelt, 13 éves orosz fiú, a verseny feltételei szerint nyert, nem? A bírák nem tudták megállapítani, hogy ez egy szoftver, szemben a valódi emberrel. Aztán a következő visszalépéssel: „Igen, de nem volt, de… Igen … ”Azt hiszem, ez valószínűleg fel fog ránézni egy kicsit. Része annak, amivel a műsor foglalkozik, az az ötlet, hogy újra meghatározzuk, mi az érző valaha ilyen kissé távolabb, mint bármi, amivel jelenleg foglalkozunk.
Ha tetszett a Westworld elméleteink, kérjük, nézze meg a Westworld egyéb jellemzőit:
- „Westworld” elméletek : Nyolc észbontó lehetőség
- Fedezze fel a Térképet , Megtudja a jegy költségét, elolvassa a szerződést
- Nyugatvilágod Logisztikai kérdések megválaszolása
- ' Westworld költsége Mennyi? Ez az HBO legnagyobb bemutatója majdnem három év alatt
- A „Westworld” 2. évad a művekben, Nem megy a római világba és a középkori világba
- ’Westworld’ Spoiler Review : 10 kérdés az „eredetitől”
- ‘Westworld’ Spoiler Review: 10 kérdés a „gesztenyétől”
