Közelebb kerülünk ahhoz a titokzatos labirintushoz, mégis visszatérünk még valamivel Westworld elméletek, amelyeket megfontolhat az HBO sorozat utolsó előtti epizódja előtt. Megtekintünk egy észbontó elméletet, amely kapcsolatra utal Dolores és Wyatt között. Ford orvos utasította Bernardot, hogy öljön meg? Lehet, hogy Arnold sokkal más küllemű, mint ahogyan azt hitték bennünk? Megtaláltuk a Westworld helyét? Ráadásul a Westworld legyeinek lehetséges oka és további találgatások egy másik emberről, aki házigazdaként szolgálhat. Mindez és még sok más, az ugrás után.
Ford nem kérte Bernardtól, hogy ölje meg Elsie-t
Az utolsó epizódban Bernard megkérdezi Fordot, hogy valaha is bántott-e mást. Ford azt mondja: 'Nem, természetesen nem.' Aztán látjuk, hogy Bernard visszafojtott valakit megfojtott, aki Elsie-nek tűnik. Először is nem tudjuk biztosan, hogy ez Elsie, másodsorban pedig azt sem, hogy Bernard megöli. De sok rajongó úgy véli, hogy ez a helyzet: Bernard megölte Elsie-t Ford parancsai miatt.
ki volt a legjobban fizetett színésznő a világon 2015-ben?
De ennek semmi értelme. Miért utasította Ford orvos, hogy Bernard ölje meg Elsie-t? Elsie üldözte az összeesküvést, amelynek során adatokat loptak a Ford háta mögötti parkból. Az információk, amelyekre Elsie utalt, csak a Fordnak segítettek, és nem bántották. Semmi oka nem volt arra, hogy Ford elrendelje Bernardnak, hogy ölje meg Elsie-t. Szóval mi történt? Egy új elmélet azt javasolja, hogy amikor Elsie elmondta Bernardnak Theresa árulásáról, Theresa védelme érdekében úgy döntött, hogy megöli (vagy kiveszi a megbízásból - ismét nem tudjuk biztosan, hogy meghalt).
Feltételezzük, hogy Ford hazudik, és elrendelte, hogy Bernard ölje meg Elsie-t. De erre nem volt motívuma. Felfedezte Theresa adatlopását, és megerősítette volna Theresa halálának történetét. Semmi oka nem akarta a halálát. Továbbá, ha Anthony Hopkins nagyon pontos színészi játéknak hiszünk, akkor valódinak tűnik. Nincs egy vigyorgás, vagy annak jele, hogy hazudna. Úgy tűnik, kissé meglepődik is a kérdésen.
Ebben az esetben Bernard memóriája pontos lenne, de nem a Ford tette.
Dolores Wyatt
Reddit felhasználó NoMereVeneerOfVanity elmélettel állt elő ez eleinte nevetségesnek tűnik, de minél többet olvassa el az érvet, annál inkább kezd értelmes lenni. Az elmélet szerint Dolores valójában Wyatt.
Ez a nagy csepp ennek az epizódnak. Mint már korábban említettem, Teddy’s Wyatt flashback szinte tökéletesen tükrözi Dolores-t. Tudjuk, hogy amikor a házigazdák „újraélik” az erőszakos emlékeket, azokat kiváltják (például amikor Maeve a MiB-re emlékeztető Clemantine [sic] 2.0 torkát vágja), megállapítva, hogy Dolores valóban lőtt egy csomó házigazdát, majd a fejéhez tette a fegyverét , ahogy ezt a jelenben teszi.
Amikor a Ford eredetileg létrehozza a Wyatt-történetet, Ford megemlíti, hogy az elbeszélés igazságban nyugszik. Tehát ez megmagyarázhatja, miért emlékszik Teddy arra, hogy Wyatt lelőtte Dolores helyett a várost, mert az emlékezetét megváltoztatta az új elbeszélés. Az elmélet szerint Dolores helyesen emlékszik az eseményre, amint azt a 8. epizódban visszaemlékezésében láthattuk, ahol Dolores volt a házigazdák mészárlásának középpontjában. Ford arra utalt, hogy Dolores megölhette Arnoldot, és ez az elmélet azt sugallja, hogy ez a helyzet:
bármi a Batman vs Superman végén
A mészárlás során Dolores megölte Arnoldot. Arnold halála a mészárlással egy időben történt, és talán a mészárlás még Arnold dolores-i munkájából is fakadt. Dolores valahogy jobban kapcsolódik Arnoldhoz, mint bármelyik másik házigazdához, és előfordulhat, hogy Arnold azt mondta neki, hogy ölje meg, vagy rábírta, hogy ölje meg, hogy bebizonyítsa, tudata van és megoldotta a labirintust. Ford nem mondaná, hogy ő és Dolores „egyáltalán” barátok, mert ő vagy a házigazda, aki megölte kedves barátját, vagy a boltozata kialakulása, amelyet nem lehet feltörni. Dolores-t a Ford itt állítja a végső ellenségnek, hogy igazságot alapozzon arra, ahogyan látja és mit tett.
Arnold nő?
Egy másik Reddit felhasználó nagykeverés közzétette a fenti grafikát, amely ezt a pontot elősegíti, de elmélete szerint Arnold nem úgy néz ki, mint amit elképzeltünk. Korábban azzal érveltünk, hogy Bernard a Ford korábbi partnerének, Arnoldnak a képére jött létre. De talán tévedtünk. Ford elmondta, Arnold balesetben a parkban halt meg. Mi lenne, ha nem hazudna?
Többször láthattuk már ezt a jelenetet visszapillantásban: a házigazdák egy csoportja táncolni tanult egy fekete női technikus (zöld) felügyelete alatt, a fegyverszünet (sárga) pedig elvonta a figyelmét. Ezen a héten ez a jelenet kibővült odáig, hogy a tech (zöld) valóban kapott egy pár soros beszédes párbeszédet - olyan vonalakat, amelyek nem szolgáltak más célt, mint felhívni a figyelmet erre a többször látott, de valójában még nem tett technikára. bármi még. Szintén ennek a kibővített sorozatnak a hátterében ott van egy srác, pontosan úgy öltözve, mint a fiatal CGI Ford (piros), és egy másik laboratóriumi kabátos srác, aki vezeti a táncot (kék). Tudjuk, hogy ennek a jelenetnek nincs jó vége - láttuk, hogy a fegyverszünet (sárga) ebben a pontosabban karmos nyomokban borult fel egy korábbi villanás közben, és pontosan ugyanezt a táncsorozatot és a mészárlást nézzük (a szalon) a rózsaszínnel jelölt épület mindkét szekvenciában található), bár a szögeket finoman megváltoztatják úgy, hogy azok a helyek, ahol mindhárom technikát láttuk az előző pillanatokban, nem láthatók a mészárlövésben.
hol lehet James Bond filmeket nézni
Grandramble úgy véli, hogy Arnold egyike e két technikának (kék vagy zöld), és látni fogjuk annak a mészárlási jelenetnek egy további kibővített változatát, „ahol a kamera csak egy kicsit tovább pásztázik, és e két technika közül legalább az egyik - Arnold - holtan látható a földön a házigazdák között. ”
Miért nem gondolom, hogy a kék technika Arnold? Egyszerű - legalább három különböző epizódban láthattuk a zöld technológiát, és tényleges beszélt párbeszédet folytatott. Jelenleg ő Csehov fegyvere - az egyetlen szereplő, aki több epizódban megjelent és párbeszédet folytatott, aki még mindig nem befolyásolta a cselekményt. Mindenképpen van benne valami fontos. Fogadok, hogy Ford megtévesztette az embereket azzal, hogy csak a vezetéknevét (feltehetőleg -Dr. ___ Arnold) és a férfi névmásokat használta, hogy ha valaki őt kérdezi róla, akkor nyilvánvaló lesz, amikor valóban megteszik / nem tudd miről beszélnek.
Olvassa tovább a Westworld elméleteket >>
