Susanne Bier interjú: Madárláda és mesék felnőtteknek - / Film

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 

madár dobozos pótkocsi új



A posztapokaliptikus filmek többsége örömmel mutatja meg pusztaságait, legyen szó akárról Mad Max ’Sivatagi parkolóinak vagy Legenda vagyok Benőtt New York City. Ban ben Bird Box , a túlélők még az ürességet sem tudják befogadni. Van valami ezen kívül, ha látják, megöli őket. A film soha nem mutatja meg nekünk, mit azt van, de igazgató Susanne sör forgatott egy jelenetet, ahol Marjorie (Sandra Bullock) rémálomban képzeli el a lényt. Végül törölték a sorrendet.Tehát a túlélők Bird Box takarja be az összes ablakot, és ha mégis el kell hagynia a házat, bekötött szemmel viselnek.

Bier a filmmel beszélt a készítésről Bird Box , azt a nagy jelenetet, amelyet eltávolított a filmből, és hogy a poszt-apokaliptikus történetek olyanok, mint a felnőttek meséi. Bird Box most van a mozikban, és december 21-én, pénteken jelenik meg a Netflixben.



hogyan élte túl a loki a thor 2-ben

Hogyan tervezhet vizuális esztétikát egy filmhez, ahol a szereplők szó szerint nem tudnak kinézni?

Trükkös és érdekes. Ez része annak, ami érdekes. Azt akarja javasolni a közönségnek, hogy mi az, amit nem lát. Tehát ezt megteszi, majd egyszerre azt szeretné, hogy a közönség örömet szerezzen abban a világban, amelyet nem lát. Azt hiszem, a piros vonal számomra az volt, hogy ne veszítse el az érzelmi kapcsolatot a karakterrel. Maradj Malorie-nál. Maradj azzal, hogy mit érez, majd engedd meg magadnak, igen, időnként talán látod azt, amit nem láthatsz a vakon. Rengeteg kísérletet végeztünk, és végül valamivel végeztünk, ahol van, de nagyon szuggesztív.

Melyek voltak azok a kísérletek, amelyek végül túl sokat elárultak?

Elég meghittek voltak. Látjuk a szemét a bekötött szem mögött? Nem csak az volt, amit nem lát. Az is az volt, amit most nem látunk benne, amikor bekötött szemmel. Fennáll annak a veszélye, hogy elveszítjük a kapcsolatot vele? Nagyon sok dolog volt trükkös és kihívást jelentő, de rájöttünk. Nem volt olyan könnyű.

Hasznosak voltak az olyan eszközök, mint a GPS és az ütközésérzékelő rendszerek?

Ja igen, nagyon. Leginkább annak eredménye volt, amit tennénk? Mit tenne valójában? Az autó dolog teljes eredménye igen, ezt megtennék. Teljesen használnák a GPS-t, mert ez valójában az élelmiszer megszerzésének módja, amire szükségük van. Akkor ez is valami félelmetes. Megteszi azt a dolgot, amit egyébként is érzek a GPS iránt, amely kissé elidegeníti, de erényessé teszi az elidegenedést.

Hogyan idegen a GPS?

Mert van olyan tudása, amivel nincs.

Aztán vannak olyan esetek, amikor megengedi nekünk, hogy mit nem tudnak. Mikor volt fontos megmutatni a közönségnek azokat a dolgokat, amelyeket karakterei nem láthatnak?

Ez csak a mesemondás. Ez a világ. Nagyjából ez az egész film. Látjuk, hol vannak, és nem néznek.

Ez a kedvenc műfajom, a poszt-apokaliptikus világ, ahol a túlélőknek meg kell találniuk az alkalmazkodás módját. Volt-e affinitása az ilyen típusú történetekhez korábban? Bird Box ?

Igen, csinálom. Van affinitásom. Hogy lehet, hogy ez a kedvenc műfajod?

Ez egy érdekes kérdés. Gondolom mindenki azt hiszi, hogy Will Smith lesz és Legenda vagyok . Reálisan valószínűleg valaki lennék, akinek ez nem sikerül, de álmodozhatok arról, hogy találékony vagyok.

Nagyon érdekes, mert úgy gondolom, hogy ez az oka annak, hogy szeretjük az ilyen filmeket, és miért fontos ezeket a filmeket elkészíteni. Azt hiszem, valószínűleg mindannyian megkérdőjelezzük, mit tennék egy adott helyzetben, hogyan viselkednék válságban? Azt hiszem, egy ilyen film megtekintése lehetővé teszi számunkra, hogy ezt a játékot játszhassuk, de mivel két órás szűk helyen van, viszonylag szabadon megteheti. Szerintem olyan, mint a gyerekeknek szóló mese. Igazán kínzóak lehetnek, de úgy gondolom, hogy a gyerekek a legveszélyesebb dologra is gondolnak, a legijesztőbb dologra, amire csak gondolhatnak, és találkozhatnak egy boszorkánnyal útközben. Azt hiszem, számunkra a disztópikus poszt-apokaliptikus filmek kicsit hasonlóak. Az a világ, amelytől tartunk, a végéhez közeledik, hogyan fogok viselkedni, és megértem-e azokat a karaktereket, akik bizonyos módon viselkednek? Részben az vonzott ide, hogy először is volt egy női főszereplője, amely nagyon kevés ilyen filmből áll. Van egy badass női főszereplője. Kemény és brutális. Bármit megtesz, hogy túléljék ezeket a gyerekeket, és ez nem mindig kellemes. Azt hiszem, ez nagyon érdekes volt.

Négyre volt szükség Mad Max hogy legyen női főszereplőjük. És azt hiszem, van egy kis kívánságteljesítés, hogy egyedül maradhatsz egy szupermarketben vagy divatos üzletekben, ha választasz. Felfedezhette ezt a szupermarketben?

Nincs bennem ez a vágy. Nincs bennem olyan vágy, hogy egyedül maradjak a szupermarketben. Nagyon-nagyon szomorúnak találnám. Szerintem a világ hirtelen birtoklásának van olyan eleme, amely kellemes, elbűvölő vagy vonzó. Azt hiszem, ez az érzésük volt. Azt hiszem, amikor bejönnek a szupermarketbe, van egy elem: „Ó, itt bármit megtehetünk.” De valójában azt gondolom, hogy kapcsolatba lépünk más emberekkel, ami lehetővé teszi számukra a túlélést.

Végül erre rájössz. Nem akarnál egyedül maradni nagyon sokáig.

Nem.

Beilleszkednek Bird Box meglehetősen gyorsan, elzárva az ablakokat, és felfűzve a damilokat. Sok ilyen származott a könyvből?

Most nem emlékszem, mi jött a könyvből. Azt hiszem, a horgászzsinór a könyvből származik, de nem emlékszem. Nagyon sok minden, sok fizikai dolog származott a könyvből. Nem emlékszem, melyik melyik volt.

Amikor megtetted a törölt jelenetet, ahol egy lényt láttunk ...

Ez rémálom volt. Valójában nem törölt jelenet volt. Valójában nem lény.

A jelenetre gondolok, amelyet elhatároztál. Sminkprotézis vagy digitális kép lett volna?

Mindkét. Ez az egész volt, de a probléma egy kicsit vicces volt. Azt hiszem, ez elkerülhetetlen lett volna. Azt kell mondanom, nagyjából ezt érzem a teremtésfilmeknél. Nagyjából valahogy megyek, és csodálatosak lehetnek, elismerem, hogy csodálatosak, de mindig van egy részem, amely így szól: „Most nem félek. Láttam.'

Ezt visszabent tanultuk Pofák , amit nem lát, az ijesztőbb, mint amit lát.

Igen, de aztán be Pofák félelmetes, amikor meglátod. Általában úgy gondolom, hogy ez a helyzet.

Még mindig sok munka folyt a rémálom színhelyén, amely kontraproduktív volt.

Nagyjából mindig ez a helyzet. Nagyjából mindig az a helyzet, hogy olyasmit forgatsz, amely szerinted döntő, rendkívül drága és nagyon szükséges, és ez az egyik dolog, ami megy. Nem igazán tudja bemutatni. Azt hiszem, ez a filmkészítés természetében, DNS-ében van. Vannak elemek, és azt gondolom, hogy ennek az oka az, hogy mivel lelőtte ezt a jelenetet, majd másképp lőtt másképp, akkor minden szükséges beágyazódott valamilyen más kontextusba. Csak így van. A filmkészítés szerves folyamat, és folyamatosan szerves folyamat.

A Netflix-szel való együttműködés másfajta korlátozásokat vagy követelményeket támasztott, mint a színházi filmekkel?

Tudod, érdekes, mert mindenkit annyira aggaszt ez az elem. Először azt gondolom, hogy a Netflix számára film készítésének gondolata 130 millió előfizető. Valószínűleg duplázhatja a nézeteket. Képzelje csak el, hogy egy ilyen közönség hozzáférhet egy ilyen közönséghez, aki olyan történeteket akar elmesélni, amelyeket a közönség látni szeretne. Őrülten potenciálisan nagy közönség, ami nagyon érdekes.

Így volt ez annak elkészítésével is, mint a többi filmje.

Igen. A mozi számára készült. Az biztos, hogy a nagy képernyőre készül.

Mivel a hangtervezés annyira fontos, más keveréket készítettél a Netflix otthon verzióhoz?

ki a következő orvos, aki társ

Nem. Olyan keveréket készítettünk, amely mindkét irányban működik. Ez valóban a nagy képernyőn működik. Azt hiszem, van néhány technikai különbség a szállításban, de nem igazán vagyok biztos abban, hogy mik azok.