A Disney Animation sikere ezen a hétvégén folytatódott a Nagy hős 6 . Az azonos nevű Marvel Comic laza adaptációja, a gyors tempójú, érzelmi akciófilm egy Hiro nevű fiatal fiút követ, aki idősebb testvére Baymax egészségügyi robotját alkalmazza egy titokzatos gazember felkutatásában.
Ez nem spoiler módon leírható. De mivel a film már a mozikban van, és máris sláger, itt az ideje, hogy spoilerekről beszéljünk. Beszélgetés a film rendezőivel Don Hall és Chris Williams , feltettünk egy csomó szuper spoiler kérdést, amelyek valószínűleg felmerültek a film megtekintése után. Karakter motivációk, végső sorsok, potenciális cselekménylyukak, kámók és még sok minden más. Az alábbiakban a rendezők válaszolnak az ön válaszára Nagy hős 6 kérdések.
Nagy hős 6 megválaszolt kérdés
Óvakodj a nagyobb spoilerek a cikk további részében.
1. Mivel a gazember, Callahan, a tudományos vásárig nem tudott Hiro mikrobotjairól, hogyan tudta ilyen hihetetlenül gyorsan kidolgozni alattomos tervét?
Chris Williams: Nos, soha nem akarod, hogy ezek a dolgok felülírják az érzelmi történetet. Tudod, mire gondolok? Mint a botmechanika. Soha nem akarsz a történet tényleges vonalvezetésének rovására menni. De beszéltünk róla. Igyekeztünk minél inkább légmentesen zárni. Beszéltünk arról a tényről, hogy miután Hiro bemutatta a mikrobotjait, akkor nagyon árnyaltuk ezt a színészetet, amikor a végén tapsol. Annak érdekében, hogy észrevehető legyen, amikor először megnézi, ez olyan: „Ó, lenyűgözte a show.”
Don Hall: Igen.
Williams: Máskor megnézed, olyan vagy, mint: „Ó, ő látja, hogyan fogja elpusztítani a daganatát.”
a karibi kalózok halottai nem mondanak mesét
előszoba : Gonosz ötletének születése. Tehát sok gondot fordított a szemöldök derékszögére és mindenre. De igen, a történetnek voltak olyan változatai, ahol egy kicsit jobban erre összpontosítottunk, és ez az érzelmi történet rovására ment. És a Hiro-Baymax történet a legfontosabb. Tehát azokat a pofás szálakat, amennyire csak lehet, biztos. És nem számít, érzelmileg mi volt a gondolat, hogy a gazember elmegy vagy reagál a veszteségre, mindig központi jelentőségű volt a történetben. Szerettük volna tükrözni Hiro történetét, és szinte figyelmeztető mesének lenni arról, hogy mi történhet, ha hagyod, hogy a gyűlölet valahogy összetörje a lelkedet.
2. Amikor Baymax „meghal”, nem igazán hal meg, mert a személyisége mind ezen a chipen van. Mennyire gondolta úgy, hogy ez egy gyerekfilm, és lehet, hogy nem értik ezt a technológiai magyarázatot?
Williams: Tadashi magyarázatában arról beszél, hogy ez a chip teszi a Baymax Baymax-ot. Akkor csak szimbolikusan az a tény, hogy ott ül, ahol a szíved ül. Úgy gondolom, hogy úgy tűnik, hogy az emberek képesek lenyelni és megérteni azt az elképzelést, hogy ez a lényege, és hogy megtartják azt a chipet, hogy ő még mindig ő maga a film végén.
Előszoba: De még az ötlete is érdekes. Levetítettük a filmet, és visszajelzéseket és hasonló dolgokat kaptunk belsőleg. És néhány ember, aki egy kicsit empirikusabb és logikusabb gondolkodású, mindig azt mondaná: 'Nos, ő egy robot, mindig újjáépítheti.' De reméljük, hogy a közönség nem gondol erre. A Baymax-ra mint karakterre gondolnak, nem pedig robotra. Ha azt gondolták, hogy a robot robot, akkor az nem lesz annyira érzelmes. De ekkor már karakter. Tehát elfelejtette, hogy újjáépíthető. És így hívjuk „Az édes sütit”, amikor Hiro újra megtalálja azt a chipet, a szívednek el kellene merülnie, mert tudod, mi tette a Baymax-ot.
van-e egy vasóriás 2
Williams: És semmiképp sem lehet újjáépíteni a közös élményeiket.
Előszoba: Pontosan.
Williams: A kötelék, amelyet megosztanak. Az az összeg, amelyet a Baymax megtanult a történet során. Ez az, amit nem lehet csak megismételni. Azt hiszem, ezért tudod, hogy Baymax látszólag eltűnt a film végén.
Előszoba: Ő is megtanulta, és ezen a chipen van. Megmutattuk, hogy a film folyamán volt egy kis tanulási görbéje. És a saját robotikus módján felnőtt Hiro iránti szeretethez és törődéshez.
