A Peak True Crime korszakában élünk. Nem lehet podcastot keresni anélkül, hogy megbotlana számtalan új műsorban a komor gyilkosságokról. Nem lehet böngészni a Netflixben anélkül, hogy áthúzná a hét legújabb minisorozatát egy sorozatgyilkosról, amelyről még soha nem hallott. És valljuk be: megesszük. Felfaljuk ezeket a szörnyek és áldozatok nyugtalanító történeteit, mert lenyűgözőek, mert elsődlegesek, mert valóságosak, mert következményeik vannak. Semmi sem ragad, mint egy hideg, kemény igazság.
És mégis, eljutottunk oda, hogy egy igazi krimisorozat ütemei annyira ismerősek, stílusuk és ütemük olyan sajátos, hogy könnyedén parodizálhatók valami késői, nagyszerű Amerikai vandál . Szóval, mi az igazi krimisorozat?
Az idei online SXSW filmfesztivál két új, igazi krimi-bemutatót mutatott be, nagyon eltérő prioritásokkal. Hulu's Sasquatch merész új kijelentésnek érzi a műfajt, a nyomozati riportok és a dokumentumfilmek remek keverékének, mély elmélyüléssel a természetfelettiben és a megmagyarázhatatlanokban. Egyszerűen fogalmazva: ez egy igazi bűnügyi doki, ahol a gyilkos Bigfoot lehet. Igazán. Közben Starzé Egy sorozatgyilkos szembesítése megkétszerezi az alapokhoz vezető megközelítést, levonva annyi modern sorozat bombáját és rávilágítva arra, ami az igaz krimikben gyakran elveszik: az áldozatokkal.
Sasquatch pokoli előfeltétele van. 1993-ban oknyomozó újságíró David holthouse Észak-Kalifornia erdőinek mélyén egy fazékfarmban dolgozott, amikor meghallott egy zavaró történetet. A szomszédos farm három emberét megölték, testüket darabokra szakították és megcsonkították. A tettes? Természetesen az egyetlen Bigfoot. Több évtizeddel később ez a történet még mindig ott van Holthouse fejében, és úgy dönt, hogy kivizsgálja, miközben kamerák gördülnek, amikor munkába áll. Az általa felfedezett nyúllyuk elég mély egy három részből álló Hulu igazi bűnügyi sorozathoz, és ez egy furcsa, hátborzongató utazás.
a hihetetlen Hulk. a tanácsadó
Bár az indie film gyártotta a Duplass Brothers, Sasquatch rendezi Joshua Rofé , aki korán kulcsfontosságú döntést hoz: komolyan veszi az anyagot, és soha nem ingadozik. Súlya van azoknak a szekvenciáknak, amelyekben a Bigfoot kutatói és tanúi megosztják egymással történeteiket, és amelyek tényleges bizonyítékként kezelhetők az egyre zavaróbb eltűnt személyek és gyilkosságok ügyében. És lenyűgöző, hogy Rofé mennyi talajt fed le a lendületes tempójú, 46 perces premier epizódban: megtanulja a Bigfoot alapjait, az észak-kaliforniai marihuánafarmok meglepően gazdag történetét, és ami a legfontosabb, miért Holthouse a legmegfelelőbb újságíró ennek folytatásához furcsa történet.
Az utolsó azért különösen fontos, mert Sasquatch felépítése olyan, mint egy thriller, és Holthouse a mi fő nyomozónk, egy tapasztalt profi, aki új rejtélybe és veszélyes területre vándorol. Van egy addiktív minősége a sorozatnak és magának Holthouse-nak is, aki épp elég különc, hogy kitűnjön a csomagból, de rendelkezik jogosultságokkal a tiszteletének követelésére. A Holthouse nem írja le a Bigfoot szöget, így mi sem. Annyit tud, hogy ez a furcsa történet, amelyet meghallgattak, miközben mélyen az erdőben éltek fura és bűnözők között, évtizedek óta rágja őt. És nincs mindannyiunkban egy gyötrő rejtély, amelyet meg akarunk oldani?
Sasquatch soha nem mutatja be magát sorozatként, amely a Bigfoot létezését bizonyítja. Nem gúnyolja a témát, de nem is öleli magához. Ez a tudásról szóló műsor valami helytelen, hogy valami rossz történt, és tudva, hogy a válasz egyetlen módja az, ha maga nyomába ered. Kalifornia sűrű vörösfás erdei sok rejtélyük között megtalálhatják a választ. Ha el tudják rejteni Bigfoot-ot, ki tudja, mit rejteget még?
Az első epizód Sasquatch egy sziklacsatolóval végződik, amely annyira csábító, hogy csak garantálja a valódi bűncselekmények kedvelőinek jövőbeli megingását. Vajon Bigfoot ártatlannak bizonyul a következő epizódokban? A tényleges tettes valami sokkal emberibb? Egy epizód után nehéz megmondani. De egy dolog világos: ez a sima, lendületes sorozat klasszikus paranoid thrillerként játszik. A Nagylábért jössz, a másik féltucatnyi kinyilatkoztatásnál maradsz, és megkérdőjelezed az első epizódot az árnyékból.
hány embert ölt meg John Wick a filmben
Míg Sasquatch függőséget okozó, mozgatórugó és filmszerű, igazi szórakoztató műsor, amelyet tiszta szórakozásként mutatnak be, és amelyet lélegzetvisszafojtott hangon kívánnak kóstolni és megbeszélni, Egy sorozatgyilkos szembesítése tervezés nélkül örömtelen. Egyszerű címe és tompa bemutatása leveszi a romantikát az egész produkcióról. Nem lehet itt szórakozni. Nem fogja élvezni ezt. Ez egyenesen a pokolba menet, egy találkozással magával az ördöggel.
Ez nem azt jelenti Egy sorozatgyilkos szembesítése nem gyakran elbűvölő. Ez. Rendező Joe Berlinger az igazi krimi dokumentumfilm műfaj veteránja (gyakorlatilag segített a modern forma feltalálásában a elveszett paradicsom trilógiát készített, és épp egy újabb igazi krimisorozatot készített a Netflix számára ebben az évben), és gyakorlott, stabil kezet nyújt a Jillian Lauren , író, aki arra törekszik, hogy minél többet megtudjon Amerika egyik legtermékenyebb sorozatgyilkosáról.
A hanganyag Lauren beszélgetéseivel Sam Little , aki 30 év alatt közel 100 nőt ölhetett meg, képezi a sorozat gerincét. Vallomásai lehűlnek. Történetei rémisztőek. Részletei miatt a gyomor összeomlik. Berlinger nem lel örömet azokban a szekvenciákban, amikor Lauren egy-egy lidércnyomásos történetet kóstol meg Little-ből. Berlinger volt vádlott szörnyek elkényeztetése korábbi dokumentumfilmjében, nagyobb platformot biztosítva nekik, mint áldozataik. De ha a hang hosszan szól, akkor önmagáért beszél. Ebben az emberben nem találhatók megváltó tulajdonságok, és a filmkészítés arra kényszerít minket, hogy Lauren mellett elviseljük.
Berlinger úgy egyensúlyozza a történetet, hogy több időt fordít az áldozatokra, a Little támadásait túlélő nőkre és a családra, akik bánják azokat, akik nem. Maga Lauren, egy gyógyuló szenvedélybeteg, aki felismeri magát a sok meggyilkolt nőben, világosan beszél a józanság nehéz útjáról, a barátjáról, aki megpróbálta megölni, és a PTSD-vel folytatott napi csatáiról. Lauren útja soha nem súlyosbítja Little-t. Ehelyett rávilágít arra, hogy a nőknek miért nem hisznek, amikor életben vannak, és elfelejtik, amikor nem. Valakinek a halottakért kell szólnia.
Bár úgy tűnik, hogy ennyi igaz krimi (és podcast, film és weboldal) örömet okoz a szörnyűséges cselekmények elmesélésében, Egy sorozatgyilkos szembesítése minden lehetséges romantikát kiszív az egyenletből. Talán ettől kissé száraz, kissé lassú, és őszintén szólva kissé régimódi a felépítése és a filmkészítés. De a kényeztetés hiánya azt jelenti, hogy Lauren történetét és az áldozatok történeteit a filmalkotási stílus minden vitája felett megengedik.
Amikor az SXSW online platform elkezdte lejátszani a Egy sorozatgyilkos szembesítése rögtön az első után meg kellett nyomnom a szünetet és szünetet tartanom. nem úgy mint Sasquatch , itt nincs semmi addiktív vagy hajtóerő. De néha szükségünk van erre a pofonra. Ezek a történetek lenyűgözőek lehetnek, de ne tegyünk úgy, mintha azok lennének szórakozás .
***
Sasquatch premierek Április 20 , 2021 a Huluban. Egy sorozatgyilkos szembesítése premierje a Starzon tavasszal.
