Szenilla nyomában hétvégén a mozikban van, és úgy néz ki jó úton halad a rekord megdöntése érdekében az animációs film valaha volt legnagyobb nyitóhétvégéjén. A film jelenleg a 95% -os értékelés a Rotten Tomatoes-on és / a film Peter Scirettájának van hívtam „Érzelmesebb és viccesebb, mint elődje.”
élveztem Szenilla nyomában , bár biztosan nem találtam jobb filmnek, mint az elődje. Az első filmtől (akárcsak a többi Pixar-filmtől) bőségesen verhető történetet kölcsönöz, de amit eredetiségében hiányzik, azt szívvel igyekszik pótolni. Leginkább ez sikerül, de a filmnek van egy zavaró eleme, amelyet egyszerűen nem tudok elengedni. Néhány spoilerek mert a film következik.
Szenilla nyomában állítólag az emberek közötti különbségek megünnepléséről szól, különösen azokról, akik másképp képesek. Dory rövid távú memóriavesztése, bár őrületesen következetlen, mint jellemvonás, érdekes módon tájékoztatja viselkedését. Mivel nagymértékben korlátozza, hogy csak a közvetlen elemeket értékelje körülötte, felszabadítja, hogy spontánabb és kockázatosabb legyen. A film sarkalatos jelenetében Marlin azt kérdezi magától: „Mit tenne Dory?” annak érdekében, hogy magát és Nemót kiszabadítsa a lekvárból.
De a képességekben hierarchia van Szenilla nyomában, és elválasztja a beszélni képes állatokat azoktól, akik nem tudnak. A beszélni képes állatok belső életet élnek, kalandoznak, képesek segíteni másoknak, érzelmi gazdagsággal rendelkeznek, és általában úgy érzik magukat, mint teljes emberi lények. És akkor vannak olyan állatok, akik nem tudnak beszélni: Becky és Gerald.
Becky egy halvány ember, aki képes repülni, és segít Marlin és Nemo megkerülésében a tengeri élőhely körül. Karaktertervének célja, hogy őrülten és bután nézzen ki. Őrültsége nagy nevetéseket ébresztett a közönségemben, ahogy azt gondolom, hogy szándékában áll. Marlin folyamatosan gúnyolódik azon, hogy néma. De Becky íve legalább megváltó - miután Marlin és Nemo lenyomta, segít megmenteni a napot a film végén. Így legalább hasznossága képes legyőzni az esetleges mentális hiányosságokat, még akkor is, ha Becky maga sem veszi észre, mi is történik.
Aztán ott van Gerald, az oroszlánfóka. Először akkor találkozunk vele, amikor Nemo és Marlin beszélgetnek Fluke-val és Rudderrel, két oroszlánfóka, akik az óceán létesítményének közelében egy sziklán pihennek. Párbeszéd hiányával és üres, tágra nyílt szemű bámulásával Gerald hülyének tűnik. Valahányszor menedéket keres Fluke és Rudder szikláján, nagy lelkesedéssel kiabálják és visszalökik az óceánba. Ezeket a jeleneteket nevetés céljából játsszák, és nagyszerű reakciót váltottak ki a vetítő közönségem részéről.
Mindkét szereplő olcsó poénnak érzi magát. A közönségben lévő gyerekek számára elég egyértelmű üzenetet küldenek: Nem baj, ha más embereken nevetünk, vagy akik nem olyan okosak, mint te. Persze, Dory másképp képes. De alapvetően nem úgy néz ki / működik, mint a film többi szereplője. Becky és Gerald azonban tisztességes játék. Egy olyan film esetében, amely arról szól, hogy bárki bármit elérhet, ez elkeserítő és következetlen.
Mit gondolsz?
