Minden rendezőnek megvannak a slágerei és hiányzatai, és Neill Blomkamp nem kivétel. Miután robbant a helyszínen a kinyilatkoztató 2009-es idegen filmjével 9. kerület , minden tekintet Blomkampra nézett. Pletykák követték Halo és Idegen filmek és két közepes sci-fi film 2013-ban és 2015-ben, Elízium és Fickó . A kritikusok mindkettőt robbantották, és a jegypénztárban szelíd reakciókat kaptak, de csak az egyik kritikája csíp a Blomkamptól a mai napig: Fickó .
Fickó intenzíven személyes film volt Blomkamp számára, és olyan volt, hogy abban hitte el, hogy szögezte le a filmet illető elképzelését. Szóval sokkolta a csípős vélemények , és elárulta, hogy két évvel később is kísértenek.
Blomkamp visszatért Chappie kudarcából egy kísérleti rövidfilm stúdió , Oats Studios, hogy agresszíven hirdetett. Nemrég leült vele Den of Geek őszinte beszélgetésre a múlt munkájáról és miért nem sikerült Fickó annyira befolyásolta. Íme egy választási idézet:
' Fickó hihetetlenül fájdalmas volt számomra. Ez több szinten is nehéz volt. De a dolog azzal Fickó volt, olyan érzés volt, mintha rendkívül közel lenne ahhoz a filmhez, amely a fejemben volt. Egészen a film megjelenéséig úgy éreztem, hogy mindent beleadtam, és hogy a legjobban megpróbáltam elkészíteni a fejemben lévő filmet, és úgy éreztem, hogy ezt elértem. […] De még mindig ideges vagyok, hogy nem működött. Bárcsak így lett volna, de csak nem, és még mindig szeretem. Nem tudom, mit mondjak még, de a közönség nem kapta meg azt, amire én törekedtem. Nem működött. ”
Fickó követte egy naiv, mesterségesen intelligens robotot (akit játszott Sharlto Copley ), amely elválik az alkotójától ( Dev Patel ) és két gengszter erőszakos törvényen kívülivé emeli. A film 33% -os besorolást kapott a Rotten Tomatoes-on, és a pénztárnál mindössze 31,6 millió dolláros belföldi fuvarral telt el.
Az interjúztató, aki nyilvánvalóan a kevés védője közé tartozott Fickó , összehasonlította Blomkamp filmjének „kudarcát” a kezdeti reakciókkal, amelyek ma már sci-fi klasszikusok Csillaghajó Troopers és Blade Runner kiadáskor kapott. A közönség nyilvánvalóan elmulasztotta a természet és a gondozás témáit, Den of Geek témáját
'Több millió dolog hiányzott' - ismerte el Blomkamp, mondván, hogy a filmet rosszul értelmezték mesterséges intelligencia-filmként. „Ez nem az AI-ről szól. Ex Machina ’ s az AI-ról. Chappie's nem a mesterséges intelligenciáról - ez azt jelenti, hogy kérdéseket tegyen fel arról, hogy mit jelent érzőnek lenni. '
Végül Blomkamp elmondta, hogy bár lehet, hogy a filmet saját látásmódjához igazította, rendezőként kudarcot vallott, ha ezt a látomást közönségével közölte. De még mindig tartja Fickó ugyanolyan fontos számára, ellentétben Elízium , amely szerinte megérdemelte a kritikát:
- Órákig folytathatnánk kb Fickó és hol ül. De szerintem karrierem több részét is határozottan fájt. Ezek mind másodlagosak ahhoz, hogy csak művészként helyezkedjek el és csak ezen gondolkodjak. Értem, Elízium , Nem így éreztem. Úgy érzem Elízium valójában nem volt olyan jó. Ez a különbség. Úgy érzem, hogy jól értem Fickó , majd amikor a közönség feléd fordul, az más helyre visz. ”
A Blomkamp még mindig okoskodhat a recepciótól a telefonig Fickó egy ideig, de legalább még mindig tud címsorokat és hullámokat felvenni zajos Oats Stúdiójával. És megbotlik vele Fickó nem tartotta vissza attól, hogy visszatérjen a nagyjátékfilmekhez egy ötlet körül ugrál a 9. kerület spin-off . Öröksége Fickó lehet, hogy beszennyeződött, de a Blomkamp's csak most kezdődik.
