Netflix's A király fordított hobbit : ahelyett, hogy egy könyvet három filmhez adaptálna, három darabot adaptál egy filmbe. Shakespeare-i párbeszéd, ez a laza átbeszélés IV. Henrik, 1. rész & kettő és V. Henrik karakterével és cselekményével kijön. Timothée Chalamet Elgondolkodtató intenzitást hoz a Henry V szerepbe, amely klasszikusan képzett világítótestek nyomában jár, mint Sir Laurence Olivier és Sir Kenneth Branagh. Az, hogy jól tudja tartani magát képernyő-jelenlétként, még az olyan thespianusokhoz képest is, mint ezek, jót ígér főszerepét a jövő évi Dűne.
A király rendezőt is egyesíti David Michôd val vel Joel Edgerton és Ben Mendolsohn , két színész, akik kitörtek nemzetközileg, miután feltűntek Michôd 2010-es ausztrál krimi-drámájában, Állatvilág . Edgerton itt Michôd társírója, ugyanúgy, mint a 2014-es disztópikus outback Western esetében, A vándor , Guy Pearce főszereplésével. Michôd visszahozza Robert Pattinson attól a filmtől, mint a Chalamet, Pattinsontól nem idegen a szívtipró státusz, és egy jövőbeni sátorfa (csak egy című kis film A Batman ).
A király postai úton érkezik Trónok harca tájkép, ahol az otthoni közönség felkeltette az udvari cselekményeket a középkori környezetben. Forrásanyaga azonban megelőzi Trónok harca évszázadok által. George R.R. Martin író ugyanabból a korszakból merített, mint Shakespeare Henriad-ja, a színdarabokból, amelyet ez a film részben adaptál. Többek között, A király ábrázolja az agincourti csata sáros poklát, a eredeti inspiráció a fattyúk csatájához . Ez nem biztos, hogy Westeros, de a háború még mindig véres, és a sár a láb alatt találó szimbólum annak az ártatlanságból átélhető ívnek, amelyet Chalamet konfliktusos hercege átél, amikor megcsapja apja koronáját és belép a felnőttkor morális ingoványába.
A jól megajándékozott játékosok
Bár nem tökéletes, A király olyan film, amelynek előadásaiból nagy haszon származik. Mendelsohn képernyő-ideje korlátozott, de olyan szeszélyes IV. Henrikként találkozik vele, hogy amikor egyik kapitánya, Hotspur nyíltan sértegeti őt az asztalnál, soha nem lehet biztos abban, hogy akkor és ott elrendeli-e a férfi halálát. Edgerton első jelenetében Falstaffként is azonnal benyomást tesz - Chalamet karakterének, Hal hercegnek, aki a király elidegenedett fia. Hal elindítja a filmet, későn alszik, és részeg mulatságot folytat éjszaka. A végére sok francia vér lesz a kezén.
Szakállas és marhább a burrito fogyasztásának köszönhetően , Edgerton úgy néz ki, mintha jobban szórakozna a képernyőn, mint egy ideje. Legalábbis Tom Buchanan szerepe óta nem volt ilyen élénk A nagy Gatsby . A Falstaff egy kitalált karakter, akit a Bard talált ki, ami megtartja A király a belépő szintű Shakespeare birodalmához kötődik (pl. Mel Gibson Hamlet ), szemben azzal, hogy a valós történelmi események csupán egy másik dramatizálása.
Szintén kéznél van Dean-Charles Chapman, a színész, aki Tomment alakította Trónok harca . Itt is a királyi család gyenge, eredménytelen öccseként szerepel: Tommen helyett Thomas. Hal könnyen érvényesülhet Thomas felett, amikor előre nem tervezett látogatást tesz a csatatéren, ahol Hotspur lázadást vezet a király ellen. Kihívja Hotspurt egy-két párharcra, mindkét sereg sorsáért, és kardharcuk gyorsan teljes, középkori páncélzatban leütéses, kihúzható ökölharccá alakul.
A shakespeare-i párbeszéd elkerülése néhány kínos kis anakronizmushoz vezet A király , például amikor Thomas nyafog: „Mégis szükségesnek találod a színpadra állítást”, Hal pedig azt válaszolja: „Nem azért csinálom, hogy ellopjam a mennydörgésedet, bátyám.” A Bard annyi szót és kifejezést vezetett be az angol nyelvbe, hogy könnyű szem elől téveszteni egyesek eredetét, de bár a „felfelé” színházi szaknyelv, annak etimológiája csak 1855-ből származik - több száz évvel a film időbeosztása után. A „Lopd el a mennydörgést” egy kicsit régebbi, de még mindig félénk Shakespeare vagy V. Henry korszakától. Viszont véletlenül kapcsolódik Shakespeare-hez: a mondat keletkezett amikor egy sikertelen drámaíró, aki új hangeffektus-módszert dolgozott ki a mennydörgéshez, elkapott egy színházat, amely a Macbeth .
Ezek csak nitpickek. Ha A király időnként a nyelv pontatlansága szenved, ez egy kisebb minősítés. Maga Shakespeare számos olyan sort írt, amely viccesen hangozhat kontextuson kívül a 21. században. V. Henrik például tartalmazza a 'Teniszlabdák, az én uram' sort, és bár ez nagyszerű mémnek bizonyult, valószínűleg jobb, ha nem kell látnunk, hogy Chalamet ünnepélyes arccal reagál erre a vonalra.
Más vélemények kommentálták a A király ezek akkor kerülnek a figyelem középpontjába, amikor Tamás és IV. Henrik egyaránt meghal, és Hal megörökíti a koronát, valamint Henry V. utónévvel együtt. Halp érsekekkel és engedelmes tanácsadókkal körülvéve Hal azonnal olyan helyzetekbe kerül, amelyek próbára teszik emberségét és belső erejét. Amikor egyik volt barátja elárulja a koronát, meg kell acéloznia magát, miközben nézi, ahogy a barát és egy másik férfi lefejezi. 'Kingsnek nincsenek barátai, csak követői és ellenségei' - mondja neki Falstaff.
Hal egy sértő ajándék és merénylet kíséretében (amelyet később megtudhatunk, hogy rendeztek), Hal végül engedelmeskedik tanácsadói nyomásának és hadat üzen Franciaországnak. Amikor igénybe veszi Falstaff tanácsát, megdicséri „komor józanságáért”. A király magában zord józanság uralkodik, amelyet Nicholas Britell jelentős pontszáma segít.
Ebbe a filmbe belépve viszonylag új voltam a Chalamet-jelenség előtt. Ahogy történik, Hívj a neveden és Lady Bird az egyetlen két legjobb film jelölt 2017-re, akiket még nem vontam le a folyamatosan fejlődő, megtekinthető filmek listájáról. Főleg Chalamet-t ismertem az olyan filmek mellékszerepeiből Csillagközi és Ellenséges .
Szükség esetén krétázza meg, hogy ez az első igazi kitettségem sztárként, de teljes szívvel vettem bele az előadásába, és azt hittem, hogy hosszú utat tett meg a film hordozása felé. A csata előtti felbujtó beszédek csúcsot értek el Bátor szív , és általában a legkevésbé kedvelt részem az efféle filmekben, de amikor Hal leszáll a lováról, és a nyakának kidülledő erejével hangoskodik az emberei előtt, a kiállított nyers érzelem szintje a fiatal Leonardo DiCaprióra emlékeztetett. William Shakespeare Rómeó és Júlia című alkotása .
Az egyetlen dolog, ami nem volt számomra, az volt, hogy Hal milyen gyorsan változik A király . Ő a béke elkötelezettje, de nem tart sokáig, míg felszabadultá válik, beszáll Falstaff arcába, és azt mondja: „Hogyan merészelsz dacolni velem? A saját kezemmel fogom itt lebontani. Ez talán hamis bravúrnak tekinthető, amelyre az erő kivetítése érdekében hat, vagy tekinthető valaminek a vérében, higanyapja örökségének.
Akárhogy is, itt működik a film javára, ha Henry V.-t egy fiatalabb színész alakítja. Könnyebb lenyelni Hal ingatagságát, és könnyebb lenyelni, ha megtéveszti ügyes főbírója, Gascoigne (Sean Harris), amikor alig idősebb, mint egy főiskolai végzettség, és ennek a felelősségnek a súlya, hogy Anglia nyomja őt.
A maga részéről Pattinson tíz évvel idősebb Chalametnél, és az elmúlt néhány évben olyan komoly gondolkodású rendezőkkel dolgozott együtt, mint David Cronenberg, James Gray és Robert Eggers. Frissítse Maine kiejtését a művészi - és szó szerint farty - A világítótorony , a jövőbeli Batman hurkolt francia akcentussal sportol A király . A Dauphin megengedi, hogy elsüllyessze a fogát ( Szürkület szójáték célja) ritka, jelenetet lopó, gazember szerepbe, és a film jobb neki.
Hazugságra jósolt háború
Shakespeare színdarabjai annyira diffúzak lehetnek a karakterek és az alakrajzok szempontjából, hogy a modern filmesek néha szinte egyszerűsítik őket. A király harminc évvel azután következik, hogy a fent említett Sir Kenneth Branagh rendezői debütált a film sokkal hűbb adaptációjával. V. Henrik . Branagh 1989-es verziója egyike azon ritka filmeknek, amelyek 100% -ot tart a Rotten Tomatoes-on . Ha most visszamész és megnézed, akkor egy lélegzetelállító bombariadó van annak a filmnek, és egyfajta szédületes szitubicceléssel végződik - ami majdnem aláássa agincourti csatájának durva realizmusát. Könnyen belátható, hogy ezek a tulajdonságok hová válnának a későbbi hasonló filmekben Mary Shelley Frankenstein című alkotása és a Marvel's Thor .
Branagh V. Henrik hale és kiadós fickó, aki egyenesen a háborúba lép egy idegen uralkodó egyetlen enyhe alapján. (Ez valójában úgy hangzik, mint ami nagyon hihetően megtörténhet 2019-ben, de eltérek). Miután a por leülepedett az agincourti csatában, felolvassa a háború halottainak listáját, és rájön, hogy tízezer francia katonát halt meg saját huszonöt rovására. Istent megdicsérve és egy fiatal Christian Bale holttestét a válla fölé dobva, felvonulást vezet le a csatatérről, szárnyaló latin himnusz kíséretében. A film Shakespeare színdarabjának követésével zárul, amely az V. felvonásban a történelemről a komédiára vált.
A király nincs helye ilyen komédiának vagy bármiféle nagyképűségnek. Noha egyesek számára bánatos lehet, a film komolyabban megfontolja az erő maró hatásait és a melegedés valós következményeit. Hal győztesen kerül ki, mégis harcolt és nyert egy hazugságon alapuló háborút. Amikor végül négyszemközt leül a francia királlyal, az idősebb uralkodó meglepi őt azzal, hogy feltétel nélkül megadja magát, sőt vidáman azt sugallja, hogy Hal vegye feleségül lányát, Catherine-t (Lily-Rose Depp).
Catherine révén valósul meg Hal az általa vezetett háború aljas bolondságában. Feleslegesen ontották a vért - beleértve barátját, Falstaffot is, akinek sisak nélküli holttestét a harctéren találja -, mindez azért, mert Hal követte főbírójának öncélú tanácsát. „Érzi a teljesítmény érzését? Valamilyen szempontból? - kérdezi tőle Catherine. Hal arról beszél, hogyan egyesítette királyságát a közös ügyben, de rámutat, hogy ez egy „pillanatnyi szünet” és „a hamis színlelés által kovácsolt egység”.
Catherine egy nagyon szükséges női perspektívát hoz Hal szigetszférájába, feloszlatva az ellenségek és a követők kettősségét egy potenciális társával. Olyan valaki, aki azonnal kijöhet és elmondhatja neki: „Nem engedek alá neked. Ki kell érdemelned a tiszteletemet. Ezen a szinten beszélgetve a nő ráébreszti, hogy nem tud jó magyarázatot adni arra, hogy háborút vigyen Franciaországba. 'Csak egy fiatal, hiú és ostoba embert látok, aki ilyen könnyen zakatol, olyan könnyen megcsalja' - mondja.
A történet ilyen módon történő megoldása a főszereplő üreges diadalával olyan megközelítés, amely más revizionista irodalmi adaptációkra, például a 2007-es mo-cap-ra gondolok Beowulf és Jesse James meggyilkolása a gyáva Robert Ford által (utóbbit Brad Pitt Plan B Entertainment készítette, ugyanúgy A király van.) A rövid életű béke fogalma, amely a hazugság alapjaira épül, szintén a grafikus regényben játszódik le Őrség , ami jelenleg felélénkül kamat az azonos nevű HBO sorozatnak köszönhetően. Ezek kevés összehasonlításnak tűnhetnek, de mindannyian közös szálon csengenek az emberi természet és az élet bonyolultsága szempontjából, mint egy egyszerű, jégeső-hódító-hős típusú elbeszélés.
mi a mandaloria igazi neve
Chalamet V. Henrikje kevésbé elégedett önmagával és kevésbé biztos ügyében, mint Branaghé volt. Miután szembeszállt Gascoigne-nal és fejbe szúrta, még akkor is, amikor hevesen térdel a király előtt, Hal visszatér Catherine-be, mondván, hogy ő semmit sem kér tőle, kivéve, hogy a nő mindig „világos és igaz” módon szól hozzá.
Itt válik igazán nagykorúvá. Uralkodását azzal a szándékkal kezdte, hogy ragaszkodjon emberségéhez, és ne legyen olyan, mint az apja, csak egy téves irányítású erőfeszítéssel halad előre, és látja, hogy királysága ugyanannak a csekély viszálynak hódol egy szomszédos országgal. A végére megtanult néhány nehéz leckét a felnőtt világban való eligazodás veszélyeiről, miközben a film józan képet adott a háború kétességéről: legyen szó konfliktusról más országokkal vagy saját személyes konfliktusainkról, a háborúkról, amelyeket naponta folytatunk más embereken apróságok miatt. Talán, ha a királynak lenne egy értelmes nője, aki hamarabb felhívja a baromságaira, akkor nem hagyta volna, hogy az idősebb gyerekek tojják rá, hogy betörjenek egy szuverén nemzetbe.
Kellemesen meglepett A király . Lehet, hogy nem mindenki számára való, de ennél sokkal rosszabbat is megtehetne Netflix éjszakájával.
