A film I Eredet , most a mozikban, nem azért hívják, hogy csak okos legyen. Író / rendező Mike Cahill eredetileg eladott filmet én a Fox Searchlight-hoz, de akkoriban túl nagy volt. Szóval megnézte a film hátterét és elkészítette I Eredet abban a reményben, hogy végül sikerül elérnie én . Ez a küzdelem az ezen a linken részletezzük .
Most, hogy a film jó sok színházban megnyílt (és remélhetőleg néhányan megnézték), szerettünk volna mélyen belemerülni néhány spoilerbe. Pontosabban, hogy a I Eredet (igen, van észbontó, feltétlenül látni kell a Nick Fury címkét a filmen) közvetlenül vezetne én . Az alábbiakban olvassa el, hogy Cahill mit szólt ahhoz, hogy a szuper spoiler coda jelenet közvetlenül belép én .
Kattintson ide az olvasáshoz az eredeti film eredetéről, én . Az alábbiakban vannak hatalmas spoilerek mert I Eredet .
I Eredet írisz biometriával foglalkozik, ami alapvetően az az elképzelés, hogy mindenki szeme egyedi, mint az ujjlenyomat. A filmben a tudósok azonban felfedezik, hogy néhány ember meghalt, mint akinek az újszülöttjei láthatók. Ezek az új emberek azoknak az öregeknek a reinkarnációja? Ezzel a kérdéssel foglalkozik a film egy szerelmi történet keretében.
mennyit fizetett hugh jackman a loganért
Nem rontom el ezt a részt, de azért szeretném elrontani, hogy a végpontokat jelenetnek magyarázzam el I Eredet folytatás, én , kb. Újra hatalmas spoiler lent.
A kreditek legvégén a film tudósai egy hatalmas adatbázison keresztül kezdik a történelem leghíresebb embereinek íriszét futtatni. Megpróbálják kideríteni, hogy vannak-e olyan emberek, akik ma is élnek olyan szemekkel, mint Elvis Presley, Martin Luther King Jr., Adolf Hitler, Saddam Hussein stb. Amikor a tudósok végignézik a fotókat, rájössz, hogy szinte minden ember olyan híres „jó embernek”, mint Elvis, John Lennon, az MLK, John F. Kennedy Jr., van egyezése a rendszerben. Valakinek van a szeme. A „rossz embereknek” - Szaddamnak, Hitlernek, Oszama Bin Ladennek stb. Vagy nem reinkarnálódtak, vagy nincsenek az adatbázisban. A film azt sugallja, hogy ha jó vagy, folytasd a folytatást. Ha rossz vagy, akkor nem. És ez szinte tudományos bizonyítéknak tűnik, ha egy felsőbb hatalom eldönti, ki reinkarnálódik és ki nem.
Ennek ismeretében íme egy részlet a Mike Cahill-lel folytatott beszélgetésemből, ahol elmagyarázta, hogy ez a jelenet hogyan közvetlen belépő az I Origins folytatásába, én , lenne.
Mike Cahill: én a jövőben kerülne sor.
/ Film: És ennek a jelenetnek az eredménye?
Pontosan.
Kérdés: „Milyen következményekkel járhat, ha valakit valaha reinkarnálódtak?”
Jobb. Amikor csecsemő születik ezen a világon. Miután ez a felfedezés fajta a világra kerül, íme a következmények. Első, nagyon gazdag emberek kezdenek a jövőjükre hagyni vagyonukat. Nem csak a gyerekeik.
Ó, érdekes.
a galaxis lee tempójának őrzői
Jobb? Tehát örökölhet ... felnőhet olyan szegénység közepette, ahol bárhol sújtja a szegénység, fürkészi a szemét, és megtudhatja, hogy maga volt ez a pont com milliomos, aki rád hagyta ezt a vagyont. Vannak olyan emberek is, akik megtudják, hogy nem voltak olyan jók, és ezzel meg kell küzdeniük. És érzelmileg ott érdekes számomra. Mert olyan, mintha szeretem a sci-fiket abból a célból, hogy valami emberhez jussak. És ha megtudja, hogy rossz haver volt, mit csinál? És ez a saját elfojtott múltunk metaforája, amellyel nem akarunk foglalkozni, igaz?
Biztos.
Mint ’Ez nem én vagyok. Semmi közöm ehhez. ’És mégis befolyásolhatja tudatalattinkat, viselkedésünket. Tehát addig nincs szabad akaratunk, amíg nem ismerjük el.
Ez az ötlet valami, amit akkor még megpróbálsz feltörni?
Sokkal tovább jutottam a feltöréshez. És így a Searchlight nagyon izgatott. Tehát nekünk valahogy muszáj, tudod, ha az embereknek tetszik ez a film, akkor ...
Készítsd el a filmet, igen, biztos.
Ha három ember látja, akkor tudja.
Igen, ez kérdés lesz.
Térjen vissza a hét végén a Cahill-tel készült teljes interjúra, ahol a jelenet elhelyezéséről, a film filozófiáiról és még sok minden másról beszélünk.
I Eredet most a mozikban van. Kattintson ide, ha színházat szeretne találni a közelben .
