Jeremy Dyson és Andy Nyman Feltűnően kétértelmű Szellemtörténetek rendhagyó, szerkezetileg csúfos és véresen freakin’-zseniális. A széles körben elterjedt West End színházi berendezkedésük adaptációjaként mindkét férfi úgy fordítja a színpadi jeleket a gyenge szívű filmkészítésre, hogy soha nem érzi fülledtnek vagy túltermeltnek (valami hasonló Miss Julie ). A teljesen különböző helyszíneket összekapcsoló, letéphető hátterek ugyanolyan meghökkentő filmes trükkök, mint személyesen, már csak azért is, hogy a rettegés és az inkvizíció ezen merész keveréke sokkal inkább megoldhatatlan rejtvény legyen. Hogyan lehet megúszni az ismeretlenről szóló, sikeresen fennkölt „Whothunkit” elkészítését? Nem tudom - kérdezd Szellemtörténetek .
Nyman Phillip Goodman professzort, a paranormális és spirituális szférának szókimondó elutasítóját játssza. Mentora, Charles Cameron ( Leonard Byrne ), egyszer kimondott egy mottót, amely örökké formálta Goodman életét - „Az agy látja, amit látni akar…” -, de Cameron késői korában egy zúzós felismerésre jutott. Mi van, ha valóban ott van volt túlvilág, és három megoldatlan eset bizonyíthatja? Goodman egész életen át tartó elhivatottsága a túlvilági valóságok megtagadására egy haldokló Cameron elé állítja, lehetőséget adva arra, hogy egyszer és mindenkorra bebizonyítsa, hogy a Föld mindaz, amink van - ha valójában a három megindított eset tud értelmileg meg kell magyarázni.
Jesse Holland és Andy Mitton rajongói Mi megyünk tovább ismernie kell a film válaszkereső formátumát Szellemtörténetek saját egzisztenciális rettegéseinket megrobbantásra készteti. Dyson és Nyman minden esetben - epizodikus módon játszva - foglalkozik azokkal a bonyolultságokkal, amelyek feltárják, mit jelent embernek lenni. Folyamatos válaszkövetelésünk, még a halálhoz hasonló dolgokhoz is soha nem lehet teljesen meg kell érteni. Bármilyen igazságot gyártunk személyes elbeszélésünkhöz, csak azért, hogy éjszaka kissé szilárdabban aludjunk. Talán egy professzorról van szó, akit sokkal kényelmesebb, ha soha nem ítélnek meg egész életen át tartó viselkedése miatt, vagy egy ideges közönségtag, aki ragaszkodik egy hamis pszichés minden hirdetett szóhoz - bármi más, csak a nagy, rossz „ismeretlen”.
Amíg Goodman üldözi a „hívőket” és kihallgatja őket, az irányítás elveszíti a szándékosan merev „kísérteties” hangulatokat, és gyorsabban és messzebbre sodorja őket az irányítás alól. Tony Matthews ( Paul Whitehouse ) villogó-zseblámpás éjjeliőr találkozás messze van Mike Priddle ( Martin Freeman ) terhességi szívszorító - de ez pusztán hol Szellemtörténetek csak elkezdődik intrikákat gyűjteni. Fizetés Bezárás minden lövésre odafigyelni, mert ez visszatérő nyomok és képek valóságos „kémje”. Ha azt találja érezni, hogy Goodman a kérdezés kezdő sora általános, akkor tudja, hogy ennek oka van. A türelem a legfontosabb! A jó kis fiúkat és lányokat olyan színházi megvalósítások jutalmazzák, amelyek dimenziós falakat dezorientáló - re: meghökkentő - kreativitással buldózernek.
Fontolgat Szellemtörténetek egy „konyhai mosogató” jelenet, amely egy kicsit mindenbe beleszaggat. Mint elmondták, Matthews olyan tábortűz-történetet mesél el Goodman-nek, mint valami Alattomos - egy sárga ruhás kislány, aki gyötri a furcsa biztonsági embert. Aztán a fiatal Simon Rifkindnek ( Alex Lawther ), akinek esélye van egy késő este egy kecskés dologgal, sátáni hatásokkal és hosszan tartó pszichózissal találkozni. Nagyon fenomenálisan egy skiccos és alváshiányos alany, aki könnyű kiemelkedővé válik - ha csak percek múlva is kihívást jelent a dapper, üzleti gondolkodású Riddle számára. Freeman csavargója végigmegy Goodmanen egy hosszú, hullámos füves vidéken, miközben elmeséli terhes feleségének elmúlását és a poltergeist-szerű kísértetjárást, amely leendő gyermekének szobáját sújtotta. Három találkozás az „élőhalottal”, három rendkívül furcsa egylépéses effektus és optikai tomfoolia, aminek nem szabad lennie.
Természetesen Goodman saját mentális állapotát tesztelik és tolják, amikor a tények ellene halmozódnak. A holttestének hallucinációi összefonódnak a démonok és az elcsúfított gyermekek történeteivel. De amilyen tökéletes pillanat, Rifkind „Bassza meg ezt!” a menekülés az, Goodman kitartása és bizonytalansága sokkal érdekesebb fókuszpont, amelyet követni kell. Számtalan lélegzetet tölt azzal, hogy másokat 'segítsen' azáltal, hogy leleplezi a hamisságokat, és igazad lenne, ha azt feltételeznéd, hogy mindez tematikus eszköz - amelyet nem árulok el. Goodman az összes esetet csak azért teljesíti, hogy kinyisson valami nagyobbat. Valami, amit fel lehet boncolni és elemezni, és bármi lehet belőled, amire csak szeretnél, mert amint említettük, az agy látja, amit látni akar.
Még a film tézise is bravúrosan szubjektív a legzavaróbb módon.
Szellemtörténetek ízletesen váratlan és súlyosan provokatív a legsötétebb, a bőr alatti módon. Úgy gondolom, hogy egyesek számára az elbeszélés folyamatos faragása kissé szédítővé válik - de a hozzám hasonlóakat, akik az egzisztenciális cinizmus frontális kezelésében gyarapodnak, pszichológiailag elkeserítik és szórakoztatják. Kábán, csak azon tűnődve, vajon a haláltól tartunk-e, vagy magától az élettől és minden tökéletlenül visszajátszó emlékétől. Nem tudjuk ellenőrizni, és nem is tudjuk jól leírni, sőt a legdekoráltabb hallgatóknak sincsenek mindenható erejük. Érezd jól magad ezzel a szórakozással, és kérlek, élvezd a teljesen titokzatos temetői főzetet, amely a műfaji ördögöket zakatolja jóval azután, hogy negyedik, ötödik vagy huszadik órájuk még egy olyan szöget tár fel, amely elsőként elsuhant.
Szellemtörténetek -án nyílik meg az Egyesült Királyságban 2018. április 6 de még nincs hivatalos amerikai megjelenési dátuma.
/ Filmértékelés: 10-ből 8
