(Isten hozott a DTV Descent , egy sorozat, amely a színházi úton bemutatott filmek közvetlen-videó folytatásainak furcsa és vad világát tárja fel. Ezen a héten oktalanul megnézzük a sokak szerint a legrosszabb videojáték-adaptáció folytatását . )
A videojátékok filmadaptációi megölnék, hogy még egy csöppnyi tisztelet és siker is elérhető legyen a képregény-szuperhősökön alapuló filmek számára, de ehelyett meg kell elégedniük a remek alkotás látszólag lehetetlen természetéről szóló cikkekkel. Miért olyan átkozottul nehéz egy videojátékot megjeleníteni a képernyőn? Senki sem tudja biztosan, de 2005-ben valaki több mint 20 millió dollárt fektetett abba a reménybe, hogy Uwe Boll lehet a filmrendező, hogy megtörje az átkot az első (és még mindig az egyik legjobb) 3. személy túlélési horror játékának adaptációjával. .
Nem baj nevetni.
Egyedül a sötétben a hat különböző videojáték közül a második, amelyet Boll a képernyőre hozott - a többiek is Holtak háza (2003), BloodRayne (2005), Képeslap (2007), A király nevében: Börtön ostrommese (2007), és Far Cry (2008) - és a Rotten Tomatoes 1% -os pontszáma valahogy kínosabb, mint egy lapos nulla. (Érdemes megjegyezni, hogy a hat film kollektív RT-pontszáma 21%. Ez nem átlag, ez az összesített összeg.) A film minden elképzelhető módon bombázott, így természetesen három évvel később folytatás jelent meg egyenesen videóra. És most neked figyeltem Egyedül a sötétben II .
A kezdet - Egyedül a sötétben (2005)
Sok-sok évvel ezelőtt egy ősi civilizáció felfedezte - és ostobán kinyitotta - egy képzeleten túli gonoszságokkal teli világ bejáratát (kivéve, ha alul fizetett és túlhajszolt gyakornokok dolgoznak egy harmadosztályú digitális animációs cégnél). Létezésük az eltűnésükkel végződött, de a legenda szerint eltűnése előtt olyan különleges tárgyakat rejtettek el szerte a világon, amelyek rendelkeznek a hatalommal, hogy újból kinyissák az ajtót a másik dimenzióba. Edward Carnby (Christian Slater) egy modern detektív, aki ismeri a természetfelettit, és egy titkos kormányzati ügynökség zseniális régészével (Tara Reid) és a rossz szamár parancsnokával (Stephen Dorff) csak ők lehetnek a világ egyetlen reménye a túlélő sötétben.
A DTV telek - Egyedül a sötétben II (2008)
Felejts el mindent, amiről azt hitted, hogy tudsz. Edward Carnby (Rick Yune) sétát élvez, amikor egy ijedt és sebhelyes férfi keres segítséget. Úgy tűnik, egy hatalmas boszorkány varázslatos káoszt szabadít fel azokon, akik keresztezik az útját, de amikor Edward vállalja az esetet, gyorsan rájön, hogy mások is ezt teszik. A boszorkányvadászok egy csoportjával együtt Edward rájön, hogy a gonosz elsődleges célpontja egy fiatal nő, de lehet, hogy életének védelme nem tartozik egyik jövőjükbe sem.
Tehetségváltás
Boll az első filmet minden árnyalattal és készséggel rendezi, amire számíthat, de a produceri széknek rendezkedik be a folytatásban. Ehelyett az első film társírói (Michael Roesch, Peter Scheerer) visszatérnek, hogy megírják és irányítsák a nyomon követést. Javulóban van? Meh? A szembetűnőbb változások a castingban következnek be.
Valószínűleg arra gondolsz, hogy Slater, Reid és Dorff érinthetetlen hármasát nem lehet megverni, és azért vagyok itt, hogy elmondjam neked, hogy mindketten igazatok és tévedtek. A három színészt nevetségesen félrevezetik Egyedül a sötétben ahogy egyikük sem győzi meg szerepeiben. Mindegyikük jól teljesített másutt, de a túlvilági nyomozók, a zseniális tudósok és a kemény srácok egyszerűen nincsenek a kormányházukban. Csak Edward Carnby tér vissza a nyomon követésre és Yune érkezésére ( Halj meg máskor , 2002), bár a képviselet felé tett szilárd lépés, más okokból kudarcot vall. Ahol Slater a személyiségről és a jelenlétről szól / volt, ott Yune nagyon keveset mutat. Lapos, és a természetfeletti shenanigansokkal szemben ez a rossz játék. A mellékszereplők olyan műfajrajongók felé vonzódnak, mint Lance Henriksen, Bill Moseley, Danny Trejo, Michael Paré és PJ Soles, de egyiküknek sincs nagyon sok tennivalója, vagyis a legjobb esetben is minimális vonzerővel bír.
Hogyan tiszteli a folytatás az eredetit
A folytatás kevéssé tiszteli az első filmet, ehelyett egyfajta újraindításnak érzi magát. Ez azonban valamivel nagyobb tiszteletet mutat az eredeti videojáték-sorozat iránt. Az első játék, amelyet 1992-ben adtak ki PC-ken, egy kis léptékű kaland, amikor Edward kísértettel, szörnyekkel és rejtvényekkel néz szembe egy kísérteties Louisiana-kastélyban. Hátborzongató kis ügy, és a folytatás visszatér ehhez a szűkebb történethez, egy dühös boszorkányról és a gonosz erőfeszítései ellen harcoló emberekről szóló mesével. Hasonlóképpen, miközben Edward Carnby karaktere az egész játék sorozatban megmarad, a történetek természetfölötti borzalmak és fenyegetések egyedi meséi, és ennek érdekében ez a film önálló érzése jól illik a forrásanyaghoz. Végül első fokon javul a terror lokalizálásával és az érintett szereplőkre való összpontosítással, de sajnos ez nem elég ahhoz, hogy valóban jó film legyen belőle.
Hogyan folytatódik a folytatás az eredetivel
Tudsz szart csinálni? Úgy értem, nyilván lehet, de ettől még szarabb? Ezt a kérdést a tudományra bízom, de egyelőre leszögezem, hogy a folytatás legnagyobb disszidense az első film felé az, hogy nem foglalkozom ezzel a befejezéssel. Spoiler olyan filmre érkezik, amelyet még soha nem látott, vagy sajnálta, hogy megnézte, de a 2005-ös eredeti egy merész lépést tesz a befejezésével azzal, hogy Edward és barátja megállítják a démoni inváziót ... de közben kiirtják az egész emberiséget. Őszintén szólva ez a legjobb a filmben, és a pár egyedül bolyong az amúgy üres világban. Ez sötét!
A folytatás azonban mindezt figyelmen kívül hagyja. Emellett azt állítja Edwardról, hogy egyedül dolgozik a 713-as iroda nemkívánatos segítsége és hatalmas katonai erőforrásaik nélkül. Nem rossz dolog a nagyszerű rendszerben, mivel a kisebb méreteket örömmel fogadják, de a filmet és a főszereplőt úgy érzi, mintha bármi másnak nevezhetnék őket, ami ugyanazt az eredményt eredményezné. Ezenkívül, bár a skála tiszteletben tartja a játékokat, furcsa választás lehet, hogy Edwardot a film nagy részéért megbízásból kizárja. A boszorkányvadászok többet kapnak az akcióból - amit hozzá kell tenni, soha nem annyira izgalmasak, és inkább bosszantanak, miközben folyamatosan lövöldöznek az éteri boszorkányra annak ellenére, hogy a golyóknak nincs hatása -, de nincs ok arra, hogy törődjenek velük, mint szereplőkkel. Nem ismerjük őket, nem akarjuk megismerni őket, és akkor meghaltak. Boszorkányok, boszorkányok.
Következtetés
A DTV folytatásában ígéretet tettek egy általánosan megrontott filmre - lehet Egyedül a sötétben 2 legyen az otthoni videó egyszarvú? egy DTV folytatást, amely valójában jobb, mint az első? - de sajnos a film egyszerűen rossz és a maga módján lehengerlő. Az első néma, ez unalmas. Az első félrevezető, ez unalmas. Az első néhány nem imponáló hatást mutat, ez unalmas. Megkapja az ötletet. Átkozottul szégyen is, mivel a játékok rengeteg anyagot kínálnak szórakoztató filmművészeti kalandokhoz, miközben a természetfeletti nyomozó Lovecraft-teremtmények, kísérteties kalózok és egyebek ellen néz szembe. Kihagyhatja a filmeket, de ha hozzáfér egy DOS PC-hez vagy egy 3DO-hoz, akkor nagyon ajánlom, hogy pörgesse meg a játékokat.
Merüljön el a DTV további leereszkedésében !
