(Isten hozott a DTV Descent , egy sorozat, amely a színházi úton bemutatott filmek közvetlen-videó folytatásainak furcsa és vad világát tárja fel. Az e heti bejegyzés harap az elmúlt két évtized egyik legjobb vámpírfilmjének folytatásából . )
A vámpírok mindenütt jelen vannak a horrorfilmekben, és bár több mint néhány ragyogó példa van, mind ünnepeltek, mind pedig homályosabb túlnyomórészt elégedettnek tűnik azzal, hogy alapvető izgalmakat kínál a fejétől az agyarig - szívják a véred, utálják a keresztény ikonográfiát, szaporodhatnak egy falattal stb. Bram Stoker Drakula (a képernyőn megjelenő számos megtestesülése révén) megalapozta a csábító és a debonair vámpírok gondolatát, amely a szerencsétleneket szexi végzetükre csábítja, és ez továbbra is a leggyakoribb iteráció az ilyenek révén Interjú a vámpírral (1994) és Szürkület (2008). Rengetegen más úton jártak, mint a komikus ( Buffy a vámpírölő , 1992) művészeti ( Az éhség , 1983) és a kizsákmányoló ( Blacula , 1972) a metaforikus ( A függőség , ezerkilencszázkilencvenöt).
Amiből azonban közel sem jutunk eleget, azok a vámpírfilmek, amelyek úgy kezelik a vérszívó állatokat, mint azok az egyenes szörnyek. Felejtsd el a hűvös, szexi és csalódást - néha csak egy vámpírfilmet akarsz, amely átfogja a zsigeri természetüket, és teljes vérengzést és horrort ad át. A legjobb film erre a hívásra David Slade filmje 30 nap éjszaka (2007).
Pokolian véres, gyönyörűen lőtt - ez a felső nyomkövető lövés minden időkből áll - és érzelmileg iszonyatos, és ha még nem látta (egyáltalán vagy nemrégiben), akkor valószínűleg orvosolnia kell. 2010-ben közvetlen-videó folytatást is kapott, felesleges címmel 30 nap éjszaka: sötét napok . Megfelel az eredeti magas követelményeinek, vagy porba omlik a szemünk előtt?
A kezdet - 30 nap éjszaka (2007)
Az alaszkai Barrow város messze van a civilizáció többi részétől, és lakói csak így szeretik. Az élet egy kicsit nehezebb az év egy hónapjában, miközben a város a napsütés határain túl sötétbe ereszkedik. Keményebb, de élhető ugyanúgy, legalábbis amíg egy titokzatos hajó megérkezik a tengerbe, és titokzatos dolgok kezdenek történni utolsó napjukon. Műholdas telefonokat lopnak és rombolnak, kutyákat ölnek meg, szabotálják a város erőművét - majd megkezdődik a vágás. Feketeszemű és vérszomjas vámpírok csoportja érkezett egy hónapos lakomára, és amint a város apró népessége egyre kisebb lesz, a helyi lakosok kis csoportja, köztük Eben Oleson seriff és elidegenedett felesége, Stella maradt, hogy visszavágjanak, ha akarnak a túlélés reménye.
A DTV telek - 30 nap éjszaka: sötét napok (2010)
Alig néhány hónappal az első film befejezése után Stella Los Angelesbe költözött, abban a reményben, hogy meggyőzze a világot a Barrow-ban történtekről. A hivatalos sztori gáz fő robbanásnak minősítette, de azt szeretné, ha mindenki tudná, hogy valójában vámpírok voltak. Természetesen senki sem hisz neki, de még mindig kisebb megelégedést érez azzal, ha előadásokat tart és igazolja állítását azzal, hogy meglepő UV-fényekkel megöli a közönség vámpírjait. Ezt senki sem vásárolja megmagyarázhatatlanul, de két csoport figyelmét felkeltette - a vámpírvadászok triója látszólag kevésbé képzett, mint a Béka Testvérek ( Az elveszett fiúk , 1987), és a város saját vámpírpopulációja, aki megunta a pletykálkodását. A vámpírok megtámadják, az emberi harcosok megmentik az életét, és hamarosan csatlakozik ügyükhöz azzal a vágyal, hogy eltöröljék az agyarú fajokat és megbosszulják férjét.
Tehetségváltás
30 nap éjszaka Josh Hartnettel ( A Kar , 1998) élén áll, és fantasztikus munkát végez fiatal seriffként - komolyan, szégyelli Ben Affleck hasonló szerepét a Fantomok (1998) - a széthulló házassággal és a vámpírfertőzés miatt egyre fogyatkozó lakossággal is foglalkozik. A mellékszereplők ugyanúgy ászok, melissa George ( Háromszög , 2009), Mark Boone Junior ( Vámpírok , 1998), Danny Huston ( Frankenstein , 2015), és egy csodálatosan aljas Ben Foster ( Pandorum , 2009), mint a vámpírok kétségbeesett első számú rajongója. David Slade rendező nagy népszerűségnek örvendve debütált, Keménycukor (2005), és a forgatókönyv az eredeti képregény készítője, Steve Niles Stuart Beattie mellett ( Járulékos , 2004) és Brian Nelson ( Ördög , 2010).
Ez nem fog meglepni, de a mögött álló kreatív csapat Sötét napok nem egészen éri el a félelmesség ezen szintjét. A tökéletesen illetékes Kiele Sanchez ( Ideális átjáró , 2009) visszatérő Stellaként lép közbe, és bár elég szolid színész, nem képes párosítani George teljesítményét. Harold Perrineau-ban ( 28 héttel később , 2007), Rhys Leather ( Gotti , 2018) és Mia Kirshner ( Egzotikus , 1994), de egyikük sem tesz semmit azért, hogy itt feltűnjön. A kamera mögött álló emberek ígéretesebbek, mivel Steve Niles eredeti író visszatér a társíráshoz. Csatlakozik hozzá Ben Ketai (sajnos alullátott Alatt , 2013), aki ezúttal is rendezi.
Hogyan tiszteli a folytatás az eredetit
A legnagyobb plusz itt - az alkotó megtartása mellett, Steve Niles mellett - a történet folytatásában rejlik. Stella olyan karakter, akit érdekel az első film, és érezzük vesztét, mire a kreditek gördülnek. Izgalmas és katartikus ötlet… elméletileg követni, amikor a vámpírokhoz viszi a harcot. A film tiszteletét az is mutatja, hogy visszavillant az eredeti egyik legnagyobb ütemére, az egész városra kiterjedő mészárlást és súlyos testi sértést bemutató rezsicsökkentő lövésre, de ez valójában a folytatás passzívabb oldalára vezet.
Hogyan folytatódik a folytatás az eredetivel
Miért? Mert emlékeztetve a nézőket arra, hogy az eredeti milyen remekül néz ki, ez a film nulla kedvez. Itt még semmi sem hasonlít arra a lövésre, ehelyett csak általános, szűk, gyengén megvilágított helyeket kapunk, amelyek nyájasságukkal egymásba véreznek. A mocskos motelszoba még sötétebb ipari területeknek ad helyet, mielőtt egy teherhajó tompa belsejében landolna a nézőkön. Azonnal elfelejthető, és ami még ennél is rosszabb, egy nagyon egyszerű tévedést emel ki itt, mivel a cím egy hónapos naphiányra utal, mivel Barrow az egyenlítőtől annyira északra van. Los Angeles nem Barrow, és természetesen nem hiányzik a fényből. Az amúgy is hülye cím - melyek sötét napok, de éjszaka napjai - értelmetlenné válik a vérontás által leadott metaforikus sötétségen túl.
Az első film, ahol a nézők törődnek a karakterekkel, ez teljesen közömbös és mozdulatlan marad. Elveszítjük Eben és Stella szeretetének dinamikáját, de annál inkább elveszítjük minden érdeklődésünket a támogató játékosok iránt. Az eredeti egy másik zaklatott házaspárt is adott nekünk, egy demenciában szenvedő férfit és apját, Eben aggodalmát öccse iránt, a szomszédok hajlandóak feláldozni magukat mások megmentése érdekében és még sok mást. Hisz abban, hogy ezek az emberek ismerik és szeretik / szeretik egymást, de a folytatásban? Csak azt hiszed, hogy ezek az emberek mélység nélküli idióták.
A vámpírharcos hősökhöz hasonlóan mutatkoznak be, és feltételezhető, hogy ezt egy ideje sikeresen csinálják. Amint összekapcsolódnak Stellával, és megmagyarázhatatlanul hagyják, hogy átvegye a felelősséget, azonnal debilekké válnak, és rövid sorrendben kiszedik magukat. Nem fog érdekelni, de még mindig bosszantó. Ideális esetben a vámpírok felvennék a karizma lazaságát, de személyiségük egyformán hiányzik. Nem 'szeretjük' az eredeti film vámpírjait, de egyedi tulajdonságokkal rendelkeznek, és a vadság, a viselkedés és a magas hangú jajgatásuk révén teszik emlékezetessé. Az itt található vámpírok cserélhető zajkeltők.
Következtetés
30 nap éjszaka továbbra is modern horrorklasszikus, amely visszatartja az újravizsgálást, és izgalmakat, hidegrázásokat és rettentően véres cselekedeteket nyújt, miközben képes arra is, hogy a nézők érezzenek valamit. A folytatás Steve Niles alkotó közreműködése ellenére mindezt elfelejti. Úgy képzelem, valószínűleg ambícióinak és ötleteinek az esete, amelyeket egyenesen a népszerű képregényeiből emeltek ki, ivartalanítani és minimalizálni kellett, hogy megfeleljen a DTV folytatásának csökkenő költségvetésének. Bármi is legyen az ok, az eredmény ugyanaz - 30 nap éjszaka: sötét napok szar.
További információ a DTV Descentről !
