Nem érdemelünk kutyákat. Kedves, hűséges társak, akik nem akarnak mást, mint hogy mellettünk legyenek (és megegyék az ételünket), a kutyák túl jók ehhez a kegyetlen, ostoba világhoz. Bár nem érdemelünk kutyákat, a kutyák határozottan nem érdemelnek hasonló filmeket Egy kutya utazása , a meglepetéssiker sírós, manipulatív, felkavaró folytatása A kutya célja . Ismét a közönség kénytelen lesz kutyát figyelni, miután a kutya felborul és holtan játszik, mindez annak a nevében, hogy valamiféle félszeg spirituális történetet meséljen el a reinkarnációról. Aranyosak a képernyőn látható kölykök? Biztosan vannak. Ennyi elég ahhoz, hogy érdemes legyen megnézni ezt a filmet? Egyáltalán nem.
Adam Warlock a végtelen háborúban
Szeretem a kutyákat, és szeretek kutyákat látni filmekben. Egy dolgot azonban nem szeretek nézni, ahogy a filmkutyák meghalnak. Például: ha van egy kutya egy horrorfilmben, és azt mondta, hogy a kutyának korai vége van, akkor nagyon fel vagyok háborodva. Ugyanez a film megszámlálhatatlanul sok olyan jelenettel tölthető be, amikor embereket rettenetesen meggyilkolnak, és én még csak meg sem riadok. Öld meg a kutya mégis? Akkor problémáink vannak.
Ami valószínűleg olyan filmet jelent Egy kutya utazása nem nekem való. Mert ez semmi de haldokló kutyák. Oké, igen, más dolgok is történnek. De az általános felépítés azt diktálja, hogy a kiállított kutyáknak le kell ütközniük a cselekmény továbbfejlesztése érdekében. Az előző filmben A kutya célja , a közönség találkozott Bailey-vel, akit kitartó vidámsággal hangoztatott Josh Gad . Bailey ezt a filmet újra és újra haldoklással töltötte, hogy aztán egy másik kutyatestben reinkarnálódjon. A történet akkor ért véget, amikor Bailey visszakapta eredeti tulajdonosát, Ethant, aki fiúból felnőtt lett, akit Dennis Quaid .
Elején A kutya célja , Bailey jó életet él Ethan tanyáján. Ethan a föld fickójának igazi sója, látszólag mindig munkakesztyűt vagy kamionos sapkát visel, vagy mindig a kerítéshez vagy a traktorhoz támaszkodik. Ezek a korai pillanatok elég jókedvűek, de ne szokja meg őket - a nyomor vár. Gloria ( Betty Gilpin ), sógora Ethan feleségének, Hannah-nak ( Marg Helgenberger ), szintén a tanyán él, lányával, Ethan és Hannah unokájával, CJ kisgyermekkel együtt. A nagyszülők a CJ-n jegyeznek, de állandóan fejet csapnak Gloriával. Különösen értelmetlen vita után Gloria elkavarja CJ-t, ami felborítja Ethant és Hannah-t. Mintha ez nem lenne elég rossz, Ethan szinte azonnal észrevesz egy csomót szegény Bailey-ben.
Kiderült, hogy a kutya rákos, és egy olyan jelenetbe kell helyezni, amely azonnal arra késztette, hogy elhagyjam a színházat. Még egy teljes fél órát sem töltünk be, és egy kutya már elalszik a képernyőn. 'Erről korábban emlékszem ...' - meséli Bailey, miközben megölik. „Egy apró csípés ... És akkor a fájdalmam elolvadt ...” A következmények lidércesek. Nem csak Bailey-nek kell újra és újra meghalnia, hanem neki is emlékszik minden egyes halál.
Mielőtt Bailey lecsúszna a kutyus mennyországra, amelyet a nagy, szétszórt búzamező típusaként mutatnak be, ami Terrence Malickot nyálasra készteti, mint egy kutya, amely szalonnadarabot kap, Ethan meglehetősen önzően szívességet kér a haldokló Bailey kutyától: vigyázzon CJ-re. Ethan tisztában van vele, hogy Bailey újra és újra visszatérhet a halálból, és csak azt tudja, hogy a kutya új testbe kerül, és megvédi unokáját.
És ez történik.
Ethan kérése olyan, mint egy kötelező szerződés. Bailey mindaddig nem élvezheti a túlvilágot, amíg küldetése van (vagy célja, ha akarja), és ez a küldetés a CJ megtalálása és védelme. Ami azt jelenti, hogy Bailey-t gyorsan kikeverik a kutya mennyéből és egy új testbe, egy Molly nevű nőstény kutya testébe (Gad még mindig átadja a hangját ennek a kutyának, és azonnal viccelődik, hogy észreveszi, hogy ez az új test nem ” nincs péniszem). Valóban, Bailey gyorsan megtalálja a valamivel idősebb CJ-t, és végül hazamegy vele. Ez egy ismétlődő eseményláncot állít fel: Bailey új kutyateste végül meghal, majd Bailey visszatér újra hogy megtalálják CJ-t. Valahányszor visszatér, CJ valamivel idősebb.
Ami a felállításokat illeti, ez nem szörnyű ötlet. Legalábbis ez egy okos mód az idő átugrására a történet továbbvitele érdekében. De az a tény, hogy az egyik kutya a másik után néz ki, ahogyan véget ér, kezd viselni rajtad, egészen addig a pontig, amikor nem vagy biztos benne, mennyi kutya halálát okozhatod. Nem segít, hogy az összes emberi dráma nem túl érdekes. CJ történetei nem tudnak összekapcsolódni - pedig egyszerűen nem törődünk vele Kathryn Prescott - aki végső formájában játszik CJ-t - mindent megtesz. Gondolom, itt mindenki mindent megtesz, de nincs min dolgozni. Szegény Betty Gilpin , olyan csodálatos tovább VILÁGÍT , elakadt a pokolból származó általános anya játékában. Honnan tudjuk, hogy rossz anya? Mert vagy telefonál, vagy fehérbort ácsorog, így. Még az általában megbízható Quaid sem emelkedhet e maudlin szemét fölé.
Gail Mancuso Iránya megfelel a Hallmark Channel-nek, és a pislogás, felkavarva a pontszámot Mark Isham és Emily Bear testre szabott, hogy meghúzza a szívszalagját és a könnycsatornáját. Ezek egyike sem nagyszerű, de hibázhatunk-e valóban Egy kutya utazása érte? Végül is a film pontosan ezt próbálja megtenni. Síró rohamokká akarja manipulálni nézőit, és ezen a fronton ez sikerül is (a film iránti ellenszenvem ellenére bevallom, többször is sírtam).
Ha azt reméled, hogy majdnem két órát töltesz egy nagyon aranyos, vicces, szórakoztató kutyával, akkor feltételezem Egy kutya utazása megteszi a trükköt. De ez az egyik lektor, aki határozottan nem ül fel és nem könyörög további folytatásokért.
vajon a nőnek van-e poszt kreditje
/ Filmértékelés: 10-ből 5
