van-e folytatása az ender játékának
Tavaly mi megkérdezett rendező Jordan Rubin a téli televíziós kritikusok szövetségének sajtótájékoztatóján, amikor a Warner Brothers Blue Ribbon Content bemutatta új sorozatát, Critters: Egy új falatozás . Ma,az a sorozatpremierje a Shudder streaming szolgáltatáson, és alkalmunk volt ismét utolérni Rubint.
1986-os évek Critters volt a New Line Cinema válasza Gremlins . A kritikusok gonosz kis szőrgolyók, akik méregpelyheket lőnek, és a fejükön olyan fejvadászok üldözik őket, akiknek nincs olyan arcuk, amely bármilyen emberre hasonlíthat. Critters sláger volt, így 1988 látta Critters 2: A főétel . Azonban, Critters 3 és Critters 4 egyenesen videóra ment.
Critters: Egy új falatozás felveszi a Crites-t, aki visszatér a Földre egy olyan küldetésen, amely nyolc tízperces epizód alatt derül ki. Emberi hőseink, Chris (Joey Morgan), Charlie (Bzhaun Roden) és Dana (Stephie Chin-Salvo) találkoznak a kritikusokkal, miközben egy új fejvadászpár új arcokat vesz fel, hogy levadássza őket.
Mindig az volt a terved, hogy a Crites-szel kezdd el a kaput, hogy megmutasd, hogy ezek a fickók, és most ezt tehetjük velük?
Igen, azt hiszem, voltak olyan korai vázlatok a forgatókönyvről, ahol talán korán megtartjuk az embereket, majd lassan felfedjük. Mivel ilyen megszemélyesítést adunk nekik, nagyon szerettem volna beleugrani, és csak megmutatni azt a hangnemet, amelyért megyünk, ami nem az Állkapocs, ahol pillanatok alatt látja a cápát. Valójában egyenesen állunk, itt tartunk, itt vannak a fenekesek. Ezt állapítsa meg.
Több Critter párbeszéd azt jelenti, hogy több párbeszédet kell írnia nekik, igaz?
Igen, 100%. Olyan volt, mintha csak több színész lett volna a forgatáson, így vicces volt. Fő bábosunk, Glenn Williams egy egész mini nyelvet készített. Végül felhasználtuk néhány hanganyagát, de sok hangos színészt is bevittünk posztra, és egy csomó ADR-ülést tartottunk különböző színészekkel itt. Nyilvánvaló, hogy Stephen Merchant lett az elnök Critter. Nagyon sok volt. Vicces volt, hogy ezek a színészek teljes beszélgetést folytattak a fickókkal. A forgatás első pillanata sok nevetés volt, és megpróbálta egyenesen lejátszani. Kicsit belépett a Jim Henson világába. Végül nem használtuk az egész nyelvet. A szerkesztésben sok inflexiót megváltoztattam, de a készleten csak azt akarta, hogy a józan esze csak kifejlesszen egy kis nyelvet és szavakat, amelyeket visszatérően látott, például a „hajó” vagy a „Crites” kifejezéseket. Vicces és szórakoztató volt a helyszínen ezt megtenni.
Sokkal kifejezőbbek-e a bábuk most, mint a 80-as években?
Jamie Foxx és Martin Lawrence film megjelenési dátuma
Láttam az egyik eredeti Chiodo Brothers bábut, amely nagyon törékeny volt, és senki sem bábozta. Nem tudom, mennyire animatronikusak voltak azok a bábok az eredeti franchise-ban. Ezek teljesen animatronikusak és bábosak voltak, de kézzel is bábozódtak. Nem hinném, hogy akkoriban még nem létezett technológia, de határozottan sokkal nehezebben hajlunk bele. Szerettem volna, ha sokkal többet beszélgetnek, amint láthatja, és saját jellemzőikkel és személyiséggel rendelkeznek. Nagyon fontos volt számomra, hogy a fickók szinte humanisztikus módon mozogjanak, legyenek ezek kifejezések vagy valami, ami úgy néz ki, mint egy vállrándítás, valamihez nyúlni, vagy ablakon át kinézni, fütyülni, sétálni, ilyesmi. Csak nagy hangsúlyt fektettem rá. Nem tudom, hogy ez valami technológiai dolog vagy valami, amihez hajoltam.
A Chiodo Brothers még mindig megtervezte a kritikusait?
Sajnos nem. Együtt akartunk lenni velük, de a lövés helyének és költségvetésének korlátai miatt Vancouverben lőttünk. Van mindenféle adókedvezmény, adójóváírás és csak az a hely, ahol tartózkodik, így nem volt lehetőségünk felrepülni őket és felrepíteni a bábukat. Tehát egy helyi céggel, az SFX-szel jártunk, ami nagyszerűnek bizonyult. Szomorú voltam, hogy nem dolgoztam a Chiodo Brothers-szel, de ezek a srácok nagyszerű munkát végeztek.
Mi volt a gondolata arra, hogy átalakítsa a fejvadászokat zöld átalakulásokkal az átalakulások között?
Csak azt szerettem volna, ha egy kicsit modernebbek lennének, de megpróbálnának színnel dolgozni, és ne érezzék úgy, mint a zöld képernyő. Mi volt az eredeti, mint egy gömb vagy egyfajta gyöngy?
Hússzínűbbek voltak.
Igen, tetszett, hogy másként éreztem magam, és kicsit modernebbnek éreztem magam, ezek a neonfajta színek, a '80 -as évekre hivatkozva, de egyszerűen nem döntöttek úgy, hogy a formázatlan agyagérzetet választják.
Ezért is adott zöld kritikákat a Crites-nek, hogy fröcsköljenek az egész helyen?
Igen, csak ha egy idegen faj vérének érzem magam.
Az eredeti filmekben mindig volt humorérzék, de inkább a vígjátékba szeretett volna hajolni?
Ez jó módja annak, hogy fogalmazzunk, hajoljunk bele. Komédia háttérből származom, és ezt csak élvezem. Nem akartam gúnyolni. Egyáltalán nem akartam metát szerezni, de szórakozni akartam annak butaságával, hasonlóan ahhoz, ahogyan Zombeaverek , vannak ezek a sorok, amelyek olyan nevetségesen egyenesek voltak, de viccesek ezért, nem azért, mert szórakoztam a Crittersen, vagy bármi más. Az eredeti filmek olyan komolyak voltak, és azt hittem, van hely a szórakozásra a vígjátékkal, ezért segített a feliratok és a sokkal több párbeszéd és a különböző személyiségek megalkotása az összes főbb Critter számára.
miért nem kapott bucky a pajzsot
Nem tudom, hogy ilyen komolyak voltak-e, de komikus megkönnyebbüléssel töltött horrorfilmek voltak, nem horror-komédiák.
Teljesen. Sötétebbek voltak.
A későbbi epizódokban nem adom meg a fordulatot, de ez az eredeti hangmagasság része volt annak, hogy újat csináljon Critters ?
Igen, először benyújtottunk egy vázlatot. Ez volt a pálya. Szerettünk volna egyedi szöget szerezni, és erre az ötletre építeni. Csak azt éreztük, hogy ez megemelte. Az egész ötlet vicces volt számunkra.
Van valami mondanivalója az étkezési rendellenességekről Chris-szel, vagy ez túl sokat olvas bele?
Azt mondanám, hogy ez túl sokat olvas bele. Nincs ilyen nagy üzenet. Csak vicces dolog volt számunkra, hogy felfedtük ezt a gyereket, aki szeret sokat enni, és az anyja mindig ad neki érte **, de valójában ennek a nagyobb oknak köszönhető, hogy később megtudjuk.
Te alkottál Egy új falatozás mint egy film?
Mindig tudtuk, hogy epizódként fogjuk csinálni, de számomra olyan érzés volt, mintha filmet forgattam volna forgatáskor. Még soha nem forgattam epizódot, de két filmet rendeztem. Helyzet szerint blokkolták, lövöldözték. A menetrend nagyon úgy érezte, mintha filmet forgatnánk. Azt hiszem, ugyanolyan könnyen filmbe lehetett volna vágni, de érdekes volt így eljutni, így megírni, és tudni, hogy sorosítani fogják és lehullják.
Volt valami oka annak Egy új falatozás szemben a Az Új Binge ?
Mindig azt szerettük volna Egy új falatozás . Mi volt Gremlins 2, Az új tétel ? Tehát azt hiszem, hogy elváltunk ettől.
Tudja, hogy a Syfy csinál még egyet Critters film?
rajongó bingbing iron man 3 jelenet
Nemrég hallottam erről. Interjúkat készítettem, és valaki megkérdezett tőlem. Hallották, hogy az egyik eredeti színész benne lesz, és én azt mondtam: 'Nem, azt hiszem, ez a másik projekt', de nem tudok róla semmit. Szellemileg látom, de lövöldözésbe keveredtünk, és néhány hónapja befejeztük a szerkesztést. Egyáltalán nem dolgozunk együtt vagy egymás ellen.
Van tervei a második évadra Egy új falatozás ?
Igen, nyitva hagytuk. Szívesen folytatnánk vele. Ezért hagytuk ezt a fajta cliffhanger véget, és imádtam az utolsó utáni jelenetet forgatni, ahol mindannyian beszélnek. Egy játékidőben döntöttek arról, hogy megcsinálják azt a körkörös dolly-t Kutyaszorítóban dolog, amelyet az egyik kedvenc filmemben forgatni, bár aznap annyira elsietett. Szeretem, ha ott van egy konferenciaasztal, és a kamera megfordul, és megpróbálja elkapni a szájukból a vonalakat.
