'Ír Hamupipőke . ” A felszínen elég könnyű feladatnak tűnik. Ez egy közismert történet, az összes karakter előre csomagolva van, és minden nagyobb történetütem már be van zárva. De aztán lebontja. Az eredeti Disney film körülbelül 75 perces, a herceg alig beszél, az egerek beszélgetnek, és nagyon keveset tudunk meg magukról a szereplőkről. Sőt, írás Hamupipőke , főleg egy teljesen új generációs élőszereplős játékban, sokkal nehezebb, mint gondolnád.
Az újért Hamupipőke, amely március 13-án kerül a mozikba, az írási feladatokat bízták meg Chris Weitz . Weitz először akkor ütötte el a nagy időt, amikor testvérével, Paul-nal együtt készítettek amerikai pite . Azóta folytatja a rendezést Az Arany Iránytű, Az Alkonyat-Saga: Újhold, egy fiúról és legutóbb Egy jobb élet . Jelenleg a 2016-ot írja Csillagok háborúja önálló film Gareth Edwards rendezésében. Mielőtt azonban ez megtörténhetett, Weitz feladata minden idők egyik leghíresebb meséjének modernizálása és megtartása volt.
Beszéltünk Weitz-szel egy ilyen ismert történet adaptálásának és frissességének nehézségeiről, arról a tényről, hogy Mark Romanek és azzal végződött Kenneth Branagh , valamint változtatásokat hajtott végre azon a szeretett, 1950-es évekbeli Disney rajzfilmen. Aztán természetesen a beszélgetés felé fordult Csillagok háborúja ( amelyet néhány nappal ezelőtt publikáltunk ). Olvassa el az alábbi Chris Weitz Hamupipőke interjút.
Chris Weitz Hamupipőke interjú
/ Film: Hamupipőkével egy elég jól ismert történetet adaptáltál.
Chris Weitz: Igen.
Amikor leül, hogy végre írjon, hogyan állíthat elő olyat, ami ismerős, de elég más is ahhoz, hogy indokolja magát?
mikor jelenik meg a 2. avatar
Igen, trükkös. Nagy a felelősség, mert nemcsak ez a fajta szeretett történet, de tudod, hogy ennyi fiatal lány jön és megnézi ezt a filmet, és ez elkerülhetetlenül hatással lesz rájuk. És azt akarod, hogy elég jó legyen ahhoz, hogy eléggé mélyen befolyásolja őket. Tehát hogyan változtathatja meg? Nos, azt hiszem, manapság sokan megnéznék Hamupipőke karakterét, és azon gondolkodnának, miért nem harcol vissza, miért nem beszél vissza. Miért nem tartóztatja le mostohaanyját a Szociális Szolgálat.
Teljesen.
És tehát elsősorban az a kérdés, hogyan lehet ezt igazolni, és nem éreztetni vele, hogy sovány vagy lábtörlő? És azt is, hogyan kell kezelni a herceg kérdését? És megpróbálva nem azt mondani: 'Csak lógni kell, és várni kell, amíg valamilyen varázslat megtörténik, vagy egy igazán gazdag és hatalmas srác eljön és vigyáz rád.' Tehát a legfontosabb az volt, hogy kapcsolatukat hitelessé és hihetővé tegyék, és ne az osztálykülönbségeken alapuljanak. És azt is, hogyan lehet megérteni, miért maradna otthon ilyenfajta bántalmazó környezetben. Ennek egy része valóban a produkció tervezésén múlik, és nagyon gyönyörű ez a rendkívül érzelmileg vonzó hely. Ahogy Dante Ferretti tervezte. És ezért minden oka meg akarja maradni. És megértette a szüleivel való kapcsolatát és azt is, hogy miért marad a szülői házban és nem menekül el. Tehát ezek a dolgok valamennyire belemennek. És miután ezt megtette, meg szeretné győződni arról, hogy ez nem egy ilyen revizionista változat. Hogy felismerhető mesefiguraként.
Tehát ebben, a történet kibővítésében és a karakterek hihetőbbé tételében, ez vezet-e a rajz néhány változásához? Mint ebben a verzióban nem a bál előtt végzi a házimunkát, korábban találkozik a herceggel, minden ilyesmivel. Ezek a dolgok mintegy tájékoztatják egymást?
Igen. Azt hiszem, mindenki tudja, hogy Hamupipőke szenved. Teljesen. A legfontosabb az, hogyan lehet ezzel szemben ellenálló képességét eljátszani. És az a fajta napfényessége, és mégis elegendő önbirtoklást ad neki, hogy a kortárs közönség ne gondolja, hogy hamis.
