Című filmbe senki sem jár be Brahms: A fiú 2 remekműre számít, de Brahms szeretetére miért van ez így unalmas ? William Brent Bell Többnyire rendben van A fiú új embercsoportot sújt egy apró antik baba, és kibővíti a mitológiát, egyre butább helyekre viszi. De buta lenne, ha A fiú 2 legalább egy kicsit szórakoztató volt. Ez nem.
A fiú légköri thriller volt, amelyben egy fiatal nő meggyőződött arról, hogy egy hátborzongató, Jared Kushner kinézetű baba életben van. A babát egy idős házaspár gondozta, és úgy kezelte, mint egy igazi fiút, akik egy tűzben vesztették el fiukat, Brahmsot. Vajon Brahms szelleme lakta-e a babát halála után? Dehogy. Meglepetésként, A fiú kiderült, hogy a baba egyáltalán nem volt életben. Ehelyett a igazi Brahms még mindig élt - és bujkált nagy, kísérteties kastélyának falai között. Ezt a fordulatot szem előtt tartva azt gondolhatja, hogy a folytatás trükkös dolog lesz. De Brahms: A fiú 2 egyszerű megoldással áll elő: Nagyjából újraindítja magát, és egy csomó új fejlesztést dob be. Mert itt nagyon hasonlít Brahmsra van élve - elfordítja a fejét, megrándítja a szemét, és kísérteties mosolyt húz. Vagy mindez illúzió? És egyáltalán érdekel?
A fiú 2 megnyílik Liza-val ( Katie Holmes ) brutálisan megtámadják egy késő esti otthoni invázió során. Liza fia, Jude ( Christopher Convery ) tanúja a támadásnak, és ez annyira traumatizálja, hogy abbahagyja a beszélgetést, a vázlatfüzetben szavakkal történő kommunikációt. Az újrakezdés reményében Liza és férje, Sean ( Owain Yeoman ) összepakolnak és egy vidéki házba költöztetik magukat és Jude-ot. A pompás, félreeső házat eredetileg egy sokkal nagyobb férfiház vendégházaként építették, és nem tudnád róla, hogy az a nagyobb hely véletlenül az a nagy, kísérteties kúria, amelyben Brahms régen élt.
Egy erdei séta során Jude felfedezi Brahms-et, a sekély sírba temetett babát. Mint minden normális gyerek, Jude is úgy dönt, hogy meg akarja tartani ezt a mocskos, hátborzongató babát, és a szülei jól vannak ezzel. És bár Lizát azonnal elriasztja Brahms oldala, kezdi azt gondolni, hogy a baba körül tartása jó dolog lehet, amikor Seannel meghallják Jude beszélgetését. De a lelkesedés gyorsan lemerül, annál inkább Liza kezdi gyanítani, hogy a baba életben lehet. És ami még rosszabb, Jude ugyanúgy öltözködni kezd, mint Brahms, és lehet, hogy nem felelős egyes szörnyű tettekért. Vagy nem. Valóban, nem számít, mert ebben a filmben semmi sem súlya.
Bármikor A fiú 2 arra utal valami történhet, ez visszahúzódik. Számtalan hamis rémület van itt - ahol valaki teljesen ártalmatlan lép a keretbe, és a hangsáv hangos, dübörgő hangot ad ki. Ami a valódi rémeket illeti, na… hát nincsenek. Van egy vagy két felvétel Brahmsról, amelyek kissé hátborzongatóak - van egy bizonyos jelenet, amikor Liza ellenőrzi a babát valamiféle azonosító jelzővel, és bár Brahms arca nem fókuszált, láthatjuk, hogy egy kis mosoly kúszik rá babajka. Hatékony, és azt akarja, hogy a pokolba is kerüljön több ilyen pillanat ebben a gyakorlatban.
Brahms nem sértően rossz. Szinte azt kívánja, mert ez legalább valamiféle szenvedélyes válaszra ösztönöz. Ehelyett az elbeszélés csak kedvetlenül folytatja a munkát, és megköveteli Katie Holmes-től, hogy hosszú, néma jeleneteket töltsön egy bámuló versenyen egy babával. Ralph Ineson gyanús földvédőként jelenik meg, és dübörgő hangja és fenyegető jelenléte kissé felpezsdíti a dolgokat, de nincs annyira benne a filmben, hogy megmentse a dolgokat. És míg az első Fiú maximálisan kihasználta gótikus díszleteit, mindent Brahms laposnak és nyájasnak tűnik.
Az első Fiú arról szólt, hogy Brahms életben lehet, de A fiú 2 teljesen kidobja az ablakon, odáig, hogy valószínűleg jobban jár, ha belemegy ebbe a folytatásba nélkül miután meglátta az eredetit. És bár az ijesztő élő babák jó eredményekkel rendelkeznek a horrorfilmekben, A fiú 2 nincs mit kínálnia. Ez egy film, amely teljesen nélkülözi az energiát vagy a légkört. Olykor olyan unalmas, hogy szinte lenyűgöző. Amikor elhúzódik Brahms rájössz, hogy majdnem semmi itt történik. És nem játékosan beszélünk, Seinfeld „Semmiről sem mutat” értelem. Ez egy mozgókép mozgás nélküli.
/ Filmértékelés: 4-ből 10
