Az egész, amit elpusztítunk: A sötétségbe anyák napjára megy - / Film

តើខ្សែភាពយន្តអ្វីដែលមើលឃើញ?
 

Minden, amit elpusztítunk



(A Blumhouse Television és a Hulu havonta megrendezett horrorantológiai sorozat társul A sötétbe , egy teljes ünnepi témájú szolgáltatás kiadására készül minden hónap első péntekjén. Matt Donato, a horrorantológia szakértője egyenként foglalkozik a sorozatokkal, halmozza a bejegyzéseket, amint azok streamelhetővé válnak.)

István király írt idegen dolgokat

Chelsea Stardust ’S Mindazt, amit elpusztítunk az ellentmondás az anyák napi jellemzője a Troma fröccsének, schlockos kizsákmányolásának ( Anyák napja ), amely egykor uralta May legmegtisztelőbb vasárnapját (a műfaj rajongói számára). Hol Charles Kaufman a sokknak és a félelemnek kedvez, a Stardust módszerrel és réteges traumával jár a hónapban A sötétbe szegmens. Ez egy sorozatgyilkos portréja a mama elszigeteltségében, de nem mentor / gyakornok forgatókönyv szerint. Forgatókönyvírók Sean Keller és Jim Agnew kapcsolja össze a tudományos újrafeltalálást, a szülő / gyermek szövődményeit és az emberi természet megválaszolhatatlan állandóit egy igazi bűnügyi podcast következő témájává. Gyilkossá tenni, A sötétbe stílus.



Samantha Mathis főszereplője Dr. Victoria Harris, a neves genetikus, aki otthon dolgozik, fia Spencer közelében ( Israel Broussard ). Victoria jelenlegi projektje klónozással, memóriavesztéssel és Spencer múltjának újrahasznosított tragédiájával jár, ami megmagyarázza, miért áll a fiú házi őrizet alatt. Spencert és Victoria legújabb „Ashley-jét” ( Aurora Perrineau ) egyértelművé teszi, hogy nem pusztán üzleti tárgyalásnak vagyunk tanúi. Victoria ezt Spencer kedvéért teszi, és minél többet megtudunk jelenlegi állapotáról vagy kapcsolatáról az „Ashley-vel”, annál sötétebbé válnak Victoria motívumai és gondozása.

Esztétikai szinten, Mindazt, amit elpusztítunk szerényen hasonlít Leigh Whannell ’S Frissítés tekintettel arra, hogy mindketten független jellemzők (különböző szinteken), amelyek mindenre kiterjedő futurisztikus világokat építenek. Valahányszor egy „Ashley” felébred, úgy borítja be ebbe az iszapos fekete ősgömbbe, mint a fiatalító motorolaj. A Harris-birtokhoz hasonlítunk, akárcsak Spencer, de a Stardust maximalizálja a részleteket, például a téglalap alakú üvegből készült holografikus okostelefonokat vagy a kommunikációs eszközöket, amelyek a felhasználókat egy másik birodalomra vetíthetik a személyes beszélgetésekhez, bárhol is legyen. Ennélfogva Victoria kapcsolatba lép Parker férjével ( Frank Whaley ), aki nem a helyszínen tartózkodik, miközben Victoria egyedül küzd a gyermeke jólétéért. A Stardust világa agyi, magával ragadó és alaposan elképzelt, a lehető legjobban kihasználva a minimalista eszközöket.

aki chewbaccát játszott az ébredés erejében

Másik oldalán, Mindazt, amit elpusztítunk folytatódik A sötétbe Vizuális hajlandósága, hogy ne játssza el az ünnepek ünnepségét. Amikor Hulu és Blumhouse bejelentették ünnepi horror vállalkozásukat, az együttműködési elvárások valami élénkebb hangot feltételeztek. A Stardust témái kétségkívül igazodnak az anyák napjához, de a steril háztartási dráma és a műtéti őszinteség durva időnként kissé megszárad. Victoria erkölcsileg félreérthető kezelése Spencerrel egy anya halhatatlan szeretetét jelenti, amely annyira más, mint Parker tárgyibb, szétválasztott apja. A forgatókönyvek alapján láthattuk, hogy a gyilkosokat gyerekként humanizálták, miközben olyan szeretteikkel léptek kapcsolatba, akik nagyon szeretnének segíteni. Mindazt, amit elpusztítunk lép egy lépéssel tovább Victoria anyai odaadása alapján, de a vérvonalbeli szövődmények nem képesek rettentő pszichológiai gyötrelmeket kitartani tartós „őrült tudós” tragédiával.

Victoria szülői együttérző képessége is a legnagyobb hibája, mivel a cég telephelyéről való hosszabb távollét olyan idézetekhez vezet, mint például: 'Ha férfi lennék, akkor excentrikusnak vagy zseniának hívnának, nem túlvédő anyának.' Mathis teljesítménye úgy választja el a ma-t a pa-tól (ebben a forgatókönyvben), hogy mindenáron kapcsolódik Victoria védőösztönéhez. Mert mennyire megmarad Izrael Broussard Spencerje, miközben az Aurora Perrineau által játszott áldozatok forgó ajtaja ugyanazt a pokolt éli át különböző edényekben, Mathis reménye üres bámulásokra esik. Szülőként nincs annál ijesztőbb, mint hogy nem tudod megmenteni vagy 'megjavítani' a gyermekedet. Victoria „haladása” éppen ezekben a félelmekben gyökerezik, amelyeket Mathis tehetetlenül vált ki irigylésre méltó frusztráció rohamaiban.

mennyi pénzt keresett a hobbit

Mi segít Mindazt, amit elpusztítunk soha nem kell megkérdőjeleznie * ha * Spencer gyilkos. Ez mind rendeződik a film nyitó jelenetében. A Stardust megnyitja az ajtót a karakterépítő kiegészítésekhez, például művészi tehetségéhez (a vázlatok érdekesek), a Dora Madison mint szeretet / kedves szomszéd, Marissa Cornell, és nem csak az állatokkal való visszaélésről vagy a játszótéren való rossz viselkedésről szóló történetek. Tudjuk értékelni az alapvető kémiai anyagokat és a színészi játékot, annak ellenére, hogy a részletek meghatározása általános alapérték. Mint mondtam, láttátok ezeket a sorozatgyilkos jeleket újra és újra lefektetve, itt még keveset kell hozzáfűzni. Az áldozatos áldozattá válás, a biológiai fejlődés és az anya örökké tartó küzdelmei témái sokkal érdekesebbek.

Mindazt, amit elpusztítunk mese a szívfájdalomról, az elkerülhetetlenségről és arról, hogy az anya szerepét soha nem lehet túlzásba vinni. A Chelsea Stardust élénk szemléletet mutat az érték megtalálásában az indie produkciókban, még akkor is, ha maga a történet némileg várható az emberi replikációs áttörések ellenére. Samantha Mathis életét adja gyermekéért, Israel Broussard hidegen megpróbálja megszabadítani szokását, és végül szülői megpróbáltatások várnak ránk, egyetlen anya vagy apa sem tudta felfogni a navigációt. Az erőszakos operatőr és Broussard elkötelezettsége a robot romlottsága iránt a legfontosabb itt, ami újabb könyvet jelent A sötétbe nézd meg, ami elég ajánlott a késő esti streaming igényeidhez.

/ Filmszemle: 6.5 / 10