han solo meghal-e az erő felébredésével
(Hónapokkal ezelőtt Rob Hunter író vad és veszélyes ügyben indult el: minél több teljes hosszúságú Sherlock Holmes-filmet nézne meg és rangsorolna. Ez a nyomozás egyik része. A második rész hétfőn fut.)
Arthur Conan Doyle Sherlock Holmes című filmje talán nem volt az első kitalált nyomozó - ez a megtiszteltetés Edgar Allan Poe C. Auguste Dupiné 1841-ben írt „A gyilkosságok a rue hullaházban” címet viseli - de valószínűleg ő a popkultúra legismertebb és legismertebb helye. . Lenyűgöző alkotás az oldalon, és ritkán kevésbé vonzó a képernyőn annak ellenére, hogy inkarnációi évek óta változatosak.
Ha a játékfilmeket és a televíziós filmeket is figyelembe vesszük (ezek a 60 percek vagy annál hosszabbak), akkor a 20. század eleje óta nagyjából 110 adaptáció és eredeti kaland készül. Látni mindet lehetetlen, mivel egy-kettő elveszett az idő tombolása miatt, de még a világméretű internet-hozzáférés korában is a maradékot látni ugyanolyan valószínűtlen. Hidd el, megpróbáltam, de a rendelkezésre álló idő és erőforrások mellett már 70 évesen le kellett mondanom. A hiányzó filmek többnyire nem angol nyelvű adaptációkból állnak, amelyeket nem tudtam feliratozni (vagy egyáltalán), és egy maroknyi filmből. Tévés filmek, amelyek megfoghatatlanok maradtak, és nem elérhetőek.
Mint említettük, a képernyőn megjelenő Holmes szépsége gyakran változatos formában jelenik meg. A hétköznapitól az intenzívig, az antiszociálistól a mulatságig és a szúrástól a félreérthetetlen emberig terjednek, és mindenkinek megvan a saját kedvenc előadója a szerepben. Néhányan inkább az ábrázolásokat részesítik előnyben Doyle írásaival összhangban, míg mások nyitottak egy kicsit rugalmasabb előadásokra, és valaki valahol valószínűleg azt gondolja, hogy Larry Hagman az 1970-es évekbeli kudarcot valló pilótájának szögezte le.
70. Sherlock Holmes (2011)
Az ügy: Egy gyilkos megöli a nőket, de a néző szeretné, ha meghaltak volna.
Doyle? Nem, csak azért, mert feltámadt a halálból, és azt kérte, hogy nevét távolítsák el, és helyette Alan Smithee-t írják jóvá
Holmes és Watson? Kevin Glaser és Charles Simon
Nézze, csak azért, mert van digitális fényképezőgépe, nem jelenti azt, hogy játékfilmet kell készítenie vele. Ez az „eredeti” mese valójában az 1945-ös évek szinte remake-je A zöld nő képességek és tehetségek látszata nélkül vitték be a mai napba. Az előadások sértik az érzékeket, a rendezés és a szerkesztés hanyag, a zenei döntések… választás, a mikrofonok általában be vannak kapcsolva, és a jelenetek átmenete rosszul hamisított képregényoldalak formájában csak csúnya. Viszont nevettem, amikor egy szereplő csak egy híroldalt húzott elő a telefonján, hogy a kép újság képe legyen - hamisítottak egy újságot, lefényképeztek és úgy tettek, mintha ez egy weboldal lenne. Egyébként elég szörnyű.
69. Sherlock Holmes és az árnyékfigyelők (2011)
Az ügy: A prostituáltakat megölik, miközben álarcos kukkolók figyelnek az árnyékból.
Doyle? Nem
Holmes és Watson? Anthony D.P. Mann és Terry Wade
Nehezen állíthatnád, hogy ez jobb, mint a fenti film, de az utolsó helyről kitolja magát azáltal, hogy olyan eredeti történetet mutat be, amely nem csupán egy közvetlen riff egy meglévőnél. Ez nem feltétlenül jó történet, és határozottan nem is jól elkészített, de vannak sötét témák és néhány hátborzongató maszk kép, amelyek küzdenek azért, hogy életre keltsék őket. Mann rendezte (és valószínűleg meg is írta) a filmet, amellett, hogy Holmes-t játszik, és remélem, hogy egyszer megtalálja valódi hivatását, bármi is legyen az.
68. A Baskervilles-vadászkutya (1978)
Az ügy: Valami baj van és ferde a Baskerville birtokon.
Doyle? Doyle! Alapján A sátán kutyája (1902)
Holmes és Watson? Peter Cook és Dudley Moore
Néha jön egy olyan vígjáték, amely a legtöbb néző számára nem tűnik landolónak, de amúgy viccesnek találom. Ez nem az a vígjáték. Nehéz vitatkozni a szereplőkkel, mivel Cook és Moore jól bevált viccesek, és megbízható mellékszereplők csatlakoznak hozzájuk, de a jó mártás Doyle népszerű meséjének ez a laza hamisítása abszolút mellszobor. Hangos, agresszív és állandóan az arcodban van, anélkül, hogy valaha is megközelítenéd a „vicces” birodalmát. A vezetők Paul Morrissey rendezővel ( Hús Frankenstein számára , 1973), és mindannyian nem vették észre, hogy ez teljesen szar.
67. Sherlock Holmes és a halálos nyaklánc (1962)
Az ügy: Prof. Moriarty halálos, de divatos eredménnyel vonzza Kleopátra ellopott nyakláncát.
Doyle? Nem
film kint allergiás lányról
Holmes és Watson? Christopher Lee és Thorley Walters
Papíron ez a német gyártmányú pályázat biztos nyertesnek tűnik, mivel Terence Fisher rendezi ( Drakula réme , 1958), írta: Curt Siodmak ( A Farkasember , 1941), és főszereplője Christopher Lee, mint a híres nyomozó. És mégis ... olyan rohadt unalmas és unalmas. A nem leírt angol szinkron (még Lee fölött is) nem segít, de az igazi tettes egy unalmas történet, amelyből nagyon hiányzik az energia és az intrika. Végül rosszabbá válik minden tehetség miatt, amelyet pazarol.
66. Holmes és Watson (2018)
Az ügy: Moriarty professzor azzal fenyegetőzött, hogy megöli Anglia királynőjét, hacsak Sherlock Holmes nem tudja megállítani.
Doyle? Nem
Holmes és Watson? Will Ferrell és John C. Reilly
Az azonnali reakció erre a filmre: „Mi a fene történt itt?” Ferrell és Reilly nem feltétlenül tévedhetetlenek, de még kisebb erőfeszítéseik is jellemzően nevetést okoznak. A válasz azonban Etan Cohen írónő / rendezőé, aki szintén mélységessé tette Nehezedik (2015). Néhány pillanat itt azzal fenyeget, hogy mosolyt csalnak a nézők arcára, de a túlnyomó többség csak kétszeresen csalódott bennünket olyan színészi pazarlásában, mint Rebecca Hall, Kelly Macdonald és Ralph Fiennes. Egy idióta Holmesszel az a baj, hogy azon tűnődünk, vajon miért tekintik eleve géniusznak, és Ferrell doofus nyomozójának erre a számra nincsenek válaszai.
65. Sherlock Holmes (2010)
Az ügy: A szörnyek lazák London utcáin és vízi útjain, a The Asylum őrültje irányítja őket.
Doyle? Ha nem
Holmes és Watson? Ben Syder és Gareth David-Lloyd
Nézze, a The Asylum remek emberei csinálják, amit csinálnak, és van közönség is hozzá, de ha nem a hullámhosszukon vannak, akkor a filmek alig több, mint CG-vel teli utak Dullsville-be. Ha a nagy sikerű Guy Ritchie-film túlságosan tiszteletlen volt az ízléseddel szemben, akkor ez a hancúrozás talán csak a szélén taszít, és ezt semmiféle dinoszaurusz és sárkány nem változtatja meg. Igen, vannak dinoszauruszok és sárkányok.
64. Tanulmány terrorban (1965)
Az ügy: Hasító Jack felhívja a nagy Sherlock Holmes kíváncsiságát és haragját.
Doyle? Nem
Holmes és Watson? John Neville és Donald Houston
1979-es évek Gyilkosság rendelettel jobban kezeli a Holmes vs Jack the Ripper beállítási világokat, de az a hitelt érdemlő, ahol a filmért járó hitel először a képernyőn ér el. És ekkora hitelt érdemel. Ragyogó vért kapunk a gyilkosságok kíséretére, de a film nagy része meglepő módon hiányzik az energiából. Nincs értelme, és úgy tűnik, hogy sem Neville, sem Houston nem izgatja szerepüket - a nézők hamarosan megosztják ezt az érzést.
erőőrök megfordítják a fejüket
63. Gyilkosság a Baskervilles-ben (1937)
Az ügy: Egy régi barát meglátogatása gyilkossághoz és lóhúzáshoz vezet.
Doyle? Doyle! Az „Ezüst láng kalandja” (1892) alapján
Holmes és Watson? Arthur Wontner és Ian Fleming
Wontner utolsó szereplése Holmesként - nos, amúgy is végleges a képernyőn, mivel 1943-ban visszatért a BBC rádióprodukciójához - ez a sorozat legkevésbé izgalmas. A Baskerville-i birtokhoz való visszatérés csak tájékoztató jellegű, mivel itt egy pár gyilkossággal és egy versenyló felkutatásával kell megkeresni a következő versenyt. Ez nem a legizgalmasabb ketyegő óra, és még a Moriarty visszatérése sem fűszerezheti a dolgokat.
62. Tanulmány Scarlet-ben (1933)
Az ügy: Egy exkluzív klub tagjai haldoklanak, és senkit sem hagynak a tagok befizetésére.
Doyle? Doyle! Alapján Tanulmány Scarlet-ben (1887) és „Az öt narancsos mag” (1891)
Holmes és Watson? Reginald Owen és Warburton Gamble
Ennek a funkciónak a producerei csak a regény címének használatáért fizettek - hogy is van ez a dolog? - és nem a tartalma, tehát a szkript „eredeti” alkotás. Valójában nagyon egyértelmű hasonlóságot mutat Doyle „The Five Orange Pip” -jével, amelyet jobban adaptáltak az 1945-ös évekre A félelem háza , és ez a felsőbbrendű film mellett halványul. Owen jól van, mint Holmes, de Gamble soha nem kap valódi fogást Watson felett, ami olyan oldalkapucsot eredményez, aki inkább bosszantó, mint segítőkész. Maga a történet továbbra is könnyű, de egy lebilincselő főpáros karizma nélkül, és nem hiába, de a nagy Anna May Wongot is túl rövid megjelenéssel pazarolja el.
61. A világ legnagyobb nyomozójának visszatérése (1976, TV)
Az ügy: A Sherlock Holmes megszállottja, egy L.A. motoros zsaru agyi sérülést szenved, és arra ébred, hogy azt hiszi, ő a legendás nyomozó.
Doyle? Nem.
- Holmes és Watson? Larry Hagman és Jenny O’Hara
Sherman Holmes rettenetes zsaru, de egy kis agykárosodás nyilvánvalóan hosszú utat mutat be. Ez a tévéfilm - egy reményteli sorozatpilóta, amelyet az NBC bölcsen elutasított a felvételétől - úgy néz ki, mintha az 1971-es évek ihlette volna Óriások lehetnek ahogy Arthur Conan Doyle kánonja, de hiányzik belőle a film szeszélye és szíve. Sherman vállal egy gyilkossági ügyet, és Holmes szokásos deduktív érvelésével oldja meg, de mindez nagyon laposnak és szinte szituálisnak tűnik, ami ártalmatlanul nyájas kalandot eredményez. Hagman teljesen téves választás a karakter számára, mivel előadása könyörtelenül egyhangú, és inkább utánzásnak, mint színészi játéknak érzi magát.
60. A Whitechapel Vampire esete (2002, TV)
Az ügy: Egy vámpír átrágja magát a papságon ... vagy nem ?!
Doyle? Nem.
Holmes és Watson? Matt Frewer és Kenneth Welsh
A Hallmark Channel Sherlock Holmes-filmsorozatának negyedik és egyben utolsó filmje mesél el először eredeti történetet. Nagyon jól néz ki egy tévéfilm számára, és hátborzongató látványt kapunk, amely vérrel, holttestekkel és denevérekkel rendelkezik, de a Frewer és a walesi nem izgalmas vagy érdekes páros. Hangsúlyaik vázlatosak, és Frewer úgy tűnik, állandóan azon a szélen áll, hogy valami túlzó arckifejezést vagy vokális stílust maradjon meg komikusabb szerepeiből. Úgy érzi, hogy csak nevetni készül, ami a nézőknek valami vicces gondolkodásra készteti ezt a nem komédiát.
59. Sherlock Holmes és a Baskerville-átok (1983, TV)
Az ügy: Átok, kutya vagy rossz brit modor fenyegeti egy távoli vidéki birtok örökösét?
godzilla a szörnyek királya poszter 2019
Doyle? Doyle! Alapján A sátán kutyája (1902)
Holmes és Watson? Peter O’Toole és Earle Cross (hangok)
Egyrészt a mese animált változata azt jelenti, hogy az izzó mutya nem tűnhet ki rossz vizuális effektusként, mint szinte minden élőszereplős verzióban, másrészt mégiscsak egy mindennapos történet egyszerű adaptációja túl jól tudom. (Nem? Csak én, miután megnéztem annak egy tucat változatát?) Hasonlóképpen, O’Toole mint Holmes fantasztikus választás, de ez csak a hangja, és Holmes mellékszereplő ebben a mesében.
58. A Baskervilles-vadászkutya (1972, TV)
Az ügy: Egy nagy kutya és még nagyobb mértékű kapzsiság fenyegeti az átkosnak tűnő birtok örököst.
Doyle? Doyle! Alapján A sátán kutyája (1902)
Holmes és Watson? Stewart Granger és Bernard Fox
A 70-es és 80-as években több mint pár kísérlet történt Holmes újjáélesztésével a hálózati televíziózás érdekében, és ez a tévés filmek új sorozatának szúrása ugyanolyan sorsra jutott, mint a többi - azonnali kudarc. Ez nem a legrosszabb a csapatból, mivel szegény Larry Hagman fenti bejegyzése kiérdemli ezt a címet, de nem sokkal jobb. Az egyetlen igazi előnye az a választás, hogy ragaszkodunk egy megszokott és szeretett történethez, de semmi frisset nem hoz a folyamat során, és Granger nagy, hősies termete teljesen alkalmatlannak érzi magát a kíváncsi detektív számára. Pozitívum, hogy az operatőr neve Harry L. Wolf.
meddig tart a hobbit váratlan útja
57. A zöld nő (1945)
Az ügy: A nők holtan fordulnak meg, mindegyiknek hiányzik az ujja, Sherlock Holmes pedig a gyilkos ügyében áll.
Doyle? Doyle! „A végső probléma” (1893) és az „Üres ház kalandja” (1903) alapján
Holmes és Watson? Basil Rathbone és Nigel Bruce
A halál utáni megcsonkítással végzett sorozatgyilkosság ritkán volt ilyen unalmas. Rathbone és Bruce általában megbízható énjük, de a film szinte mindent korán feltár, ami Holmes dedukcióinak lassú bevezetéséhez vezet. A hipnózisra való összpontosítás is lehúzza, mivel ez egy nyájas magyarázat, amely Moriartyyt és a zöld nőt kivéve mindenkitől eltávolítja a bűnösséget.
56. Egy gyilkos keze (1990, TV)
Az ügy: Prof. Moriarty megúszta saját kivégzését, és ismét vadászatra kényszerítette Holmes-t.
Doyle? Nem
Holmes és Watson? Edward Woodward és John Hillerman
A CBS televíziós film produkcióterve a korábbi tévés produkcióktól elkülönülő díszítéssel és részletekkel rendelkezik, de a csinos díszletek csak idáig vihetik el. Ehelyett két kulcsfontosságú területen omlik össze - történetében és előadásaiban. A történet Holmes és Moriarty eredeti találkozása, amely kémeket és megtévesztéseket tartalmaz, de a részletek halmozódnak annak ellenére, hogy egyikük sem érzi annyira érdekesnek. Woodward meglepően rossz, mivel Holmes inkább a sorainak nagy részét kiabálja, Anthony Andrews Moriarty-ja pedig valahogyan unalmas és hammy is. De hé, Hillerman jó Watsont alkot, és nem gyakran ez a karakter a legfontosabb.
