A 92. Oscar-díj már majdnem rajtunk van, és ha lesz egy bizonyosság az Oscar-éjszakára, az az, hogy néhány kategóriában érdemes tehetséget figyelmen kívül hagynak egy kisebb tehetség mellett. Egyetlen jelölt vagy nyertes sem érdemel elismerést, de a pofák is az Oscar történelmének elengedhetetlen részei, és a rendezők nem mentesek ezektől. Valójában minden idők legnagyobb rendezői úgy teljesítették karrierjüket, hogy nem kapták meg a legjobb rendező Oscar-díjat.
A film alapvetően együttműködő közeg, és csak alig több mint egy hónapot választunk el attól az évtizedtől, amikor a filmipar a termelők által irányítottabb tájra váltott, ahol az IP-barát sátorcsapok látszólag a legjobb ingatlanokat foglalták el. Mégis, a legjobb rendezők, azok, akiknek a legkülönlegesebb a hangjuk vagy látásmódjuk, hajlamosak megerősíteni az szerzői elmélet alapját, amely szerint a rendező a film elsődleges szerzőjének tekinthető. Ezt szem előtt tartva, itt van egy nagyjából időrendi nézet tíz nagyszerű filmszerzőről, akiket kitűzött a legjobb rendező arany szobrocskája. A lista minden egyes nevével három kérdésre keressük a választ: kinek veszítettek (ha valaha is jelöltek), milyen filmért vagy filmekért kellett volna nyerniük, és miért, ó, miért nem tették meg valaha nyerni?
1. Orson Welles
Ebben az Oscar-szezonban sokat tettek Sam Mendes 1917 és hogyan szerkesztik az egész filmet úgy, hogy egy folyamatos felvételként nézzen ki. Komoly versenyző a legjobb filmért és / vagy rendezőért, de évtizedek óta visszavezethető egylövésű beképzeltsége az olyan rendezők úttörő használatára, mint Orson Welles és Alfred Hitchcock. Balek vagyok egy hosszú nyomkövető lövésért A gonosz érintése a filmtörténelem egyik leghíresebbjével nyit, amelyben Welles három és fél percig húzza a feszültséget, miközben egy pár az utcán sétál egy autó mellett, amelynek csomagtartójában egy bomba van.
Hála az ilyen filmeknek és Kane polgár , Welles mintegy az eredeti autistaíró poszterfiú volt. Technikai újítása Kane polgár biztosította az 1941-es klasszikusnak a helyet az Amerikai Filmintézet csúcsán 100 év… 100 film lista , sok más mellett. Ez az egyetlen film, amely a legjobb rendező jelölést érdemelte. Jaj, az Akadémia túlságosan szerelmes volt John Fordba, egy négyszeres győztesbe, aki back-to-back győzelmet aratott A harag szőlője és Milyen zöld volt a völgyem - ez utóbbi Welles-nek az egyetlen esélyét érte el a legjobb rendező dicsőségében. Az Akadémia csak 1970-ben adományozott tiszteletbeli díjat Wellesnek „a felsőbbrendű művészi és sokoldalúságért a mozgóképek létrehozásában”.
2. Akira Kurosawa
Ötvenéves filmkarrierje során a nagy Akira Kurosawa csak egyetlen legjobb rendező jelölést kapott - Ran , Shakespeare-jének késõi japán újrakezdése Lear király . Kurosawa legtermékenyebb alkotói korszaka az 1950-es évek és az 1960-as évek eleje volt, de a nem angol nyelvű filmek rendezői csak ezután kezdték kapni az Oscar bólintásait, és csak tavaly nyert meg közülük egyik, Alfonso Cuaron.
A világ rendezőiutoljára rangsoroltkét Kurosawa klasszikus, Hét szamuráj és Rashomon , a 17. és a 18. helyen Látás és hang magazin évtizedes egyszeri közvélemény-kutatása minden idők 100 legnagyobb filmje . Ha képesek lennénk visszavonni az Oscar történetét és korán több Akadémia-szavazót kitenni Kurosawának, akkor bizonyára bármelyik film jelölést érdemelne. Kurosawa elvesztette egyetlen rendező nevét Sydney Pollack ellen, aki hazavitte az aranyat Afrikán kívül . 1989-ben azonban George Lucas és Steven Spielberg kéznél volt tiszteletdíjat adományoz Kurosawának „Olyan teljesítményekért, amelyek inspirálták, örömmel töltötték el, gazdagították és szórakoztatták a közönséget, és hatással voltak a filmkészítőkre az egész világon.”
3. Alfred Hitchcock
Alfred Hitchcock a feszültség mestere karrierje során nem kevesebb, mint öt legjobb rendezői jelölést kapott. Ez nem rossz, de mégsem volt elég ahhoz, hogy tényleges győzelmet szerezzen neki. 1967-ben Hitchcock elsétált az Irving G. Thalberg-emlékdíjjal, amely megkülönböztetés a „kreatív producereknek” maradt fenn. Ez a díj azonban még csak nem is úgy néz ki, mint egy Oscar, ez Thalberg meglehetősen kínos mellszobra. Jól lehet elképzelni, hogy Hitchcock árnyéka egy amúgy üres paláston ácsorog, miközben drollyan elmondja az elfogadó beszédet, amelyet soha nem mondhatott el 1960-as horror mestermunkájáért, Pszicho.
A rendezők néha a későbbi pályafutásuk során elnyerik a kisebb filmek győzelmét, amellyel egyfajta vigaszul szolgálnak a múltbeli pofákhoz. Mégis mindkettő esetében Hátsó ablak és Pszicho - Hitchcock két utolsó jelölése, amelyeket az AFI és más listakészítők továbbra is a valaha készült két legnagyobb filmként dicsérnek - elvesztette egy olyan társával szemben, aki korábban már egyszer nyert. Nehéz hibáztatni az Akadémiát azért, mert Elia Kazan-t vagy Billy Wilder-t díjazta Vágynak elnevezett villamos vagy A lakás de figyelembe véve korábbi győzelmüket és a rendezői jelölés elképesztő hiányát Szédülés (melyik felsők Kane polgár néhány listán ), valóban olyan érzés, mintha Hitchcockot megcsappanták volna. Talán éppen megelőzte a korát, művészileg, illtúl sötét a története tartalmában és túl sok a populista filmrendező.
4. Stanley Kubrick
Annak ellenére, hogy jelölteket szerzett a Dr. Strangelove , 2001: Űr Odüsszea , Egy óramű narancs , és Barry Lyndon , Stanley Kubrick soha nem nyerte el a legjobb rendező Oscar-díját. 2016-ban az Amerikai Rendező Céh mind a négy filmet megnevezte egy ötödik Kubrick-funkcióval együtt, A ragyogás , között a 80 legjobban rendezett film 1936 óta (a céh alapításának éve). 2001: Űr Odüsszea ezen a listán a negyedik helyre került, Kubrick mégis elvesztette érte az Oscart Carol Reed brit filmesnek.
Minden tiszteletem Reed előtt, aki Dickens adaptációjának zenés szoborával készült Oliver! , csak nincs összehasonlítás egy ilyen film és 2001: Űr Odüsszea . Ez egyszerűen arról az esetről szól, hogy a közvélemény dagálya még nem érte utol Kubrick filmzenéjét. Bár a kritika segített megfejteni néhány rejtélyét és ma már széles körben remekműnek számít, 2001 az első megjelenítők számára áthatolhatatlannak bizonyult az első megjelenéskor. Kubricknak meg kellett volna nyernie érte, de nem is jelölték a legjobb filmnek, ezzel ismét bizonyítva, hogy milyen rövidlátó díjátadó ünnepségek lehetnek, mint az Oscar.
5. Sergio Leone
A DGA megnevezte Sergio Leonét is Volt egyszer egy Vadnyugat és Volt egyszer Amerikában 1936 óta a legjobban rendezett filmek közül. Quentin Tarantino - akinek saját, hasonlóan elnevezett mese, Volt egyszer Hollywoodban , idén több Oscar kategóriában is élenjáró - nagy befolyással tartozik Leonének éshívott A jó a rossz és a Csúf minden idők legjobb rendezésű filmje. A három film közül bármelyik megérdemelte volna valamilyen Oscar-presztízset, mégis el nem ismerték, és Leone az egyetlen filmkészítő ezen a listán, aki soha nem kapott karrierje során egyetlen legjobb rendezői jelölést sem.
Az első két külföldi filmes, aki a legjobb rendező kategóriában megdöntötte az üvegplafont, olaszok voltak (egyikük, Federico Fellini, korai jelölést kapott mindkettőért Az édes élet és 8½ 1961-ben és 1963-ban), de úgy tűnik, az Akadémia nem szeretett a 60-as évekbeli Western spagettit. A szóban forgó filmekre Leone helyett jelöltek néhány nevetkevésbé ismertek, ha nem is teljesen elfelejtették - bizonyára alkalmi filmnézők és talán bárki más, csak a legismertebb cinephilek. Az Oscar tagadhatatlanul rövid távú lendületet ad bizonyos filmeknek, de ezek nem mindig a legjobb mutatói annak, hogy mi fog folytatni a kulturális befolyást. Egy-egy rövidlátó jellegű díjkiosztó szeszélye nem tartott beLeone filmjei kiállják az idő próbáját.
6. Spike Lee
Az 1980-as évekig visszanyúló filmográfiával Spike Lee-t csak tavaly jelölték a legjobb rendezőnek BlacKkKlansman . Ő elnyerte a legjobb eredeti forgatókönyv díját ezért a filmért - részleges igazolás a veszteségért A jó dolgot csinálni csaknem harminc évvel korábban. 2015-ben tiszteletdíjat vehetett át a „filmkészítő, oktató, motivátor, ikonoklaszt, művész” munkájáért. (Amikor nem áll a kamera mögött, Lee egy NYU professzorának kalapját viseli.) Az Akadémia azonban karrierje végéig figyelmen kívül hagyta a rendezői munkát.
Lee karrierjének két legnagyobb jelölési pofája valószínűleg az volt A jó dolgot csinálni és Malcolm X , amelyek azóta az első filmjével együtt bekerültek a Nemzeti Filmnyilvántartásba, Neki megvan , és a legjobb dokumentumfilmre jelölt filmje, 4 kislány . Denzel Washington erőmű előadásával, Malcolm X újjáélesztette egy fontos polgárjogi vezető emlékét, aki a történelem órákon némileg marginalizálódott az ifjabb Martin Luther King mellett. A 62. és 65. Oscar-gálán Lee hasonlóan marginalizálódott a szavazatokon, egy teljesen fehér rendezők guglija mellett, mint az Akadémia folytatta kiszámítható mintáját a kereskedő – elefántcsont filmek felismerésében és a sok Woody Allen-jelölés elnyerésében.
7. Quentin Tarantino
A díjszezon lendülete alapján úgy tűnik, hogy inkább Bong Joon-ho vagy Sam Mendes a favorit a győzelemhez, de van esély arra, hogy Quentin Tarantino enyhén felháborodhat, és végül elnyerheti a legjobb rendezőt az idei Oscar-gálán. A múltban Tarantino azt mondta, hogy inkább íróként gondol magára, és úgy tűnik, hogy az Akadémia szavazási mintázatai hasonló nézetet tükröznek. Már kétszer elnyerte a legjobb eredeti forgatókönyv Oscarját - Ponyvaregény és Django elszabadul - de a legjobb rendezőt elveszítette Robert Zemeckis ellen a 67. Oscar-díjátadón, és újra elveszítette Kathyrn Bigelow-t a 82. Oscar-díj átadóján. Harmadszor a varázs?
Bigelow volt az első nő, aki valaha is győzött, így nehéz vitatkozni arról, hogy a nevét visszamenőleg Tarantino javára kellene súrolni. Bármennyire szeretem Zemeckist és Forrest Gump , azonban, Ponyvaregény korszakmeghatározóbb volt. Mint megjegyeztem a 25. évfordulója tavaly történetesen „trágárságokkal teli krimi is drogokkal, szodómiával és felrobbant aggyal”. Lehet, hogy az Akadémia külsőleg az ilyen anyagokat támogatja jelöléssel, de amikor eljön a végső szavazási döntések meghozatala, ismert konzervatív vonulata van.
8. Paul Thomas Anderson
Tarantinóhoz hasonlóan Paul Thomas Andersont is inkább írásra, mint rendezésre jelölték. Tarantinóval ellentétben Anderson nem tervezi, hogy a következő filmje után visszavonul. Remélhetőleg még sok film maradt benne, és továbbra is Oscar-jaj leszrthy kimenet. A 80. Oscar-díj átadásakor a legjobb rendező jelölést kapott Lesz vér de azért vesztett a Coen Testvérek ellen Nem vénnek való vidék . A 90. Oscar-díj átadóján jelölést kapott Fantomszál de elveszítette Guillermo Del Torót A víz alakja . Lesz vér van modern remekmű , de így van Nem vénnek való vidék ,és Fantomszál és A víz alakja körülbelül egyenletesen illeszkednek.
Az volt a hely, ahol Andersont tényleg kirabolták Boogie Nights . Ez a film megszerezte a legjobb eredeti forgatókönyv nominálását, de annak ellenére, hogy az 1990-es évek egyik legjobb filmje volt, ez és Anderson neve hiányzott a 70. Oscar-díj átadásán a legjobb rendező kategóriából. Az Oscar-szavazók abban az évben nyilvánvalóan kényelmesebbnek érezték magukat egy férfi sztriptíz sztriptízről szóló brit komédiával, mint egy amerikai drámával a pornó színészekről. (Gyorsan, meg tudja nevezni a A Teljes Monty anélkül, hogy utánanézett volna az interneten?) Nehézsúlyú társa, James Cameron nyerte el a díjat Óriási - ő „a világ királya”, emlékszel? -de alázatosan benyújtanám, hogy őjobban cselekszik, mint a romantika és Boogie Nights lényegesebb, érzelmileg igazabbAmerikai film.
9. Christopher Nolan
Megvan Christopher Nolan és A sötét lovag megköszönni a Legjobb film kategóriájának 2008 utáni tíz jelöltre történő kiterjesztését. Magától értetődik, hogy Nolan és korszakalkotó sikerei el lettek ragadva, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a 81. Oscar-díj olyan résidőkkel töltötte fel a Az olvasó . Nolan nem kapta meg a legjobb rendező jelölést Kezdet , annak ellenére, hogy ez a film a legjobb film és a legjobb eredeti forgatókönyv jelöléseiben szerepelt. Mivel a legjobb rendező kategóriában továbbra is öt jelölt van, mindig nehezebb helyet foglalni az ottani asztalnál, de Tom Hooper, a Macskák , valóban megérdemlik, hogy jelöljék őket A király beszéde többet, mint Nolan Kezdet ?
Hooper tulajdonképpen elnyerte a díjat, és csak két évvel ezelőtt, a 90. Oscar-díj átadásakor az Akadémia végül indokoltnak látta, hogy nominálva egy csontot dobjon Nolannak, Dunkerque . Úgy van: a 2000-es évek legfontosabb filmrendezője csak a legjobb rendező jelölése van az övében. Sztrájk Az olvasó a nyilvántartásból, és legalább az embernek adjon egy nom-ot A sötét lovag .
10. David Fincher
Végül, de nem utolsósorban ott van David Fincher furcsa esete. Fincher első Oscar-jelölése az volt Benjamin Button különös élete. Ez mindent elmond neked, amit történelmileg tudnod kell az Akadémia ízléséről. Bár nem rossz film, Benjamin Button különös élete valószínűleg a legkevésbé érdekes bejegyzés Fincher filmográfiájában. Szinte inkább visszanézném Alien 3 , az első „csomózott remekmű”, ahogy egykor fogalmazott, mint hogy újra megnézze Brad Pitt fejét Benjamin Button. Aztán megint nem vagyok akadémiai tag. Kétségtelen, hogy egy öreg fehér ember története, aki fordítva öregszik, egy szavazó testülethez vonzódna, amely nagyrészt így volt ugyanazon demográfiai elemekből áll.
star wars az utolsó jedi imax jegyek
Az elmúlt években az Akadémia megpróbálta diverzifikálni tagságát, de az idei szavazólapot nézve nehéz nem egyetérteni azzal az értékeléssel, miszerint a jelöltek táblája igazolja zavaró ismeretség helyeken. Ami Finchert illeti, őt jelölték, és neki kellett volna nyernie A közösségi háló , nyilvánvalóan. (Ismét Tom Hooper nyert abban az évben A király beszéde ). De ne fogadd a szavam ... / A film fő írói már megnevezett munkatársai A közösségi háló a 2010-es évek legjobb filmje . Fincher zeitgeist filmrendező, és a zeitgeist elfogása nem mindig olyan, amit az Akadémia jól csinál. Ki tudja, a következő projektjével Mank , amelynek főszereplője a Kane polgár , talán még mindig van esély Finchernek elnyerni a legjobb rendező Oscar-díját, amelyet Orson Welles soha nem.
